La Justificación Biocéntrica de los Derechos de la Naturaleza y Ecologización de los Sistemas Jurídicos

Contenido principal del artículo

Enoc Francisco Moran Torres
Francisco Castellón Sosa

Resumen

La crisis ecológica nos impulsa a considerar la adopción de modelos éticos alternos que promuevan la convivencia armónica y el respeto hacia los seres vivos y el entorno. La ética biocéntrica actúa como un puente entre diversas éticas ecológicas, respaldando el reconocimiento legal de los "Derechos de la Naturaleza". Esto conduce a la creación de sistemas normativos ecologizados que incluyen estructuras de protección y otorgan un reconocimiento moral a la naturaleza y sus seres vivos.
Esta contribución defiende la ética biocéntrica como un enfoque esencial para lograr una transición hacia un modelo ético que fomente la convivencia y el respeto con los seres vivos y el entorno. Además, se describe la noción de los Derechos de la Naturaleza y se busca justificar su consolidación como derechos positivos desde una perspectiva ética y jurídica. Por último, se analizan las implicaciones del reconocimiento de estos derechos en los sistemas legales, identificando la transformación hacia marcos normativos ecologizados.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moran Torres , E. F. ., & Castellón Sosa, F. (2025). La Justificación Biocéntrica de los Derechos de la Naturaleza y Ecologización de los Sistemas Jurídicos . Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 10(29), 201–217. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.683
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Enoc Francisco Moran Torres

Doctor en Derecho; Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Universidad de Colima; Perfil PRODEP; Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores Nivel I. enocmoran@ucol.mx.

Citas

Boff, L. (2001). Ética planetaria desde el Gran Sur. Traducción de José Francisco Domínguez García. Madrid: Trotta.

Escobar, A. (2014) Sentirpensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre el desarrollo, territorio y diferencias. Medellín: UNAULA.

Gudynas, E. (2014) Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas públicas. 6ta. Edición. Lima: Quimantú.

Leopold, A. (2005) Una ética de la tierra. Una ética de la tierra, traducción de Isabel Lucio Villegas y Jorge Riechmann, 2da. Edición. Madrid: Catarata.

Marcos, A. (2001) Ética ambiental. Valladolid: Universidad de Valladolid.

Martínez, R. (2019) “Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos”, en Estupiñán, L. et al. (Eds) La Naturaleza como sujeto d derechos en el constitucionalismo democrático (pp.31- 47). Bogotá: Universidad Libre.

Ocampo, J. (2020) Pensar y sentir la naturaleza: Ética ambiental y humanismo ecológico. Colombia: Autónoma de Occidente.

Riechmann, J. (2005). Un mundo vulnerable. Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. 4ta. Edición. Madrid: Catarata.

Rolston, H. (2010) “La ética ambiental y la sostenibilidad global”, en A. Henk (Ed) Ética ambiental y políticas internacionales (pp. 51 -74). Francia: UNESCO.

Stutzin, G. (1984) Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la Naturaleza AMB. y DES. I (I), pp. 97 – 114.

Taylor, P. (2005) “La ética del respeto a la naturaleza”. Cuadernos de Crítica 52, pp.9 – 46. Recuperado de: https://www.filosoficas.unam.mx/~gmom/etica2/Taylor-Etica_del_respeto_a_la_naturaleza.pdf

Toledo, V. (2015) Ecocidio en México. La batalla final es por la vida. México: Grijalbo.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.