Proceso de evaluación por pares
Las colaboraciones se someterán por el Consejo Editorial a una revisión interna cuyo fin es corroborar que cuentan con los requisitos para su publicación. Posteriormente, se someterán a una evaluación en el cual participan dos especialistas externos en forma de nudo ciego, en el área de estudio del artículo, cuyo dictamen se hará del conocimiento del autor para su consideración y correcciones. En caso de que éstas sean aceptadas, el manuscrito retornará a los dictaminadores para que den su veredicto final. Si el fallo de los pares es dispar, se solicitará a un tercer árbitro el cual determinará la publicación del manuscrito.
Se informará el dictamen por el Consejo Editorial vía correo electrónico al autor o autores. La evaluación se dará durante los 3 meses siguientes a la recepción del trabajo y la publicación será durante los 6 meses posteriores.
El dictamen arbitral se pondera del 1 al 4 siendo el número 1 la menor calificación y 4 la mayor. Los criterios de evaluación son: relevancia, pertinencia, originalidad, contribuciones al avance de la disciplina, evaluación general del uso y actualización de las fuentes utilizadas, consistencia y estructura en la exposición de objetivos y metodología utilizada.
Si el dictamen es favorable se someterá la colaboración a la corrección de estilo y se programará la publicación en función a la fecha de recepción.
Cuando un artículo es aceptado se cederán los derechos de autor por escrito a la Universidad de Guadalajara, para ser publicado en forma impresa y electrónica.
El autor o autores de los artículos que sean aprobados para su publicación en la revista Derecho Global. Estudios de Derecho y Justicia, autorizan la publicación de sus trabajos en ésta de forma física y electrónica, así como a incluirlos en catálogos, base de datos e índices bibliográficos y a inscribir en registro de propiedad intelectual la obra final. El envío de un manuscrito constituye estar conforme con los términos y condiciones aquí estipulados.