Racionalidad Jurídica y Derecho Prospectivo. Hacia una nueva visión disciplinar

Contenido principal del artículo

Ruben Jaime Flores Medina

Resumen

Una realidad evidente que resalta hoy por la constante litigación en contra de las autoridades que no cumplen a cabalidad con el uso de la razón en la elaboración y aplicación de las normas jurídicas, tratando de favorecer a sus particulares intereses. Es con una novedosa disciplina denominada como Derecho Prospectivo que se pueden elaborar materialmente normas jurídicas con vocación de eficacia. Esta disciplina forma parte de los estudios dogmáticos sobre filosofía del derecho y se integra dentro de la Metodología Jurídica, coincidiendo su objeto propio de estudio, con otras ramas del derecho como lo es, el derecho procesal. Una racionalidad normativa nos permite evitar los constantes conflictos normativos que se plantean ante los poderes judiciales de la nación mexicana. Es a través de las Teorías de la Interpretación y de la argumentación jurídica que los jueces podrán resolver cuestiones menores en un mundo donde las leyes hayan sido construidas prospectivamente para su debido cumplimiento. Con un proceso jurídico normativo ad hoc. El espíritu que anima el presente trabajo, es presentar brevemente -esta disciplina filosófico-jurídica- pero dirigida como un aspecto metodológico y con el foco preciso de interés, dentro del campo del derecho.

Detalles del artículo

Cómo citar
Flores Medina, R. J. (2025). Racionalidad Jurídica y Derecho Prospectivo. Hacia una nueva visión disciplinar . Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 10(29), 175–199. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.643
Sección
Artículos de investigación

Citas

ALEXY, R. (1978). “Teoría de la argumentación jurídica”, . Madrid Epaña: trad. M. Atienza, eI. Espejo .

ATIENZA, M. (1997). “Contribución a una Teoría de la Legislación”. Madrid España: Tecnos.

Carbonell, Miguel y Susana Thalía Pedroza de la Llave coordinadores. (2000). “Sobre la necesidad de una nueva ciencia de la legislación”. México: Unam.

FERRAJOLI, L. (2001). “El garantismo y la filosofía del derecho” serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, núm. 15. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

FLORES MEDINA, R. J. (2017). Hacia una Teoría General del Derecho Prospectivo. México: Ed. Universidad de Guadalajara.

FLORES Medina, R. J. (México). “Derecho Prospectivo Electoral: Un nuevo enfoque disciplinar”. , Revista Sufragio No. 3,Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco, 178-189.

LANDES, W. ( 1971). “An Economic Analysis of the Courts”. Journal of Law and Economics, vol. 14, núm. 61.

Marcilla, G. (1999). “Sobre contribución a una Teoría de la Legislación de Manuel Atienza”. Isonomía No. 11, octubre de 1999, 177-193.

POSNER, R. A. (1998). “El Análisis Económico del Derecho”. México: Fondo de cultura económica.

ROEMER, A. (2008). , (2008) “Introducción al análisis económico del Derecho”, ”, Fondo de cultura económica, México. México: Fondo de cultura económica.

Zemelman, Hugo. (1994). “Integración y tendencias de cambio en América Latina: formación de sujetos y perspectivas de futuro” En Alternativas pedagógicas: sujetos y prospectiva de la educación latinoamericana. Alternativas pedagógicas: sujetos y prospectiva de la educación latinoamericana, 37-51.

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.