La primera implementación del control de convencionalidad en México: Antes de la teoría de las restricciones constitucionales a los derechos humanos

Contenido principal del artículo

Luis Fernando Rentería Barragán

Resumen

A partir de 2011, la Suprema Corte de Justicia de México inició la implementación de la doctrina del control convencionalidad, en tanto deber de todos los jueces mexicanos (tanto del fuero local, como del federal) de tutelar los derechos de fuente internacional incluso frente al ordenamiento interno. Sin embargo, a partir de 2013, el mismo tribunal inició la construcción de una teoría de las restricciones constitucionales a los derechos humanos, vigente (aunque con matices) actualmente, que se separa notablemente del modelo planteado originalmente. En este trabajo se intenta recuperar algunas de las ideas más relevantes de la primera implementación, con la finalidad de explorar la posibilidad de recuperar en lo posible ese primer modelo, que al día de hoy sigue apareciendo como el idóneo para la tutela efectiva de los derechos en México.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rentería Barragán, L. F. (2024). La primera implementación del control de convencionalidad en México: Antes de la teoría de las restricciones constitucionales a los derechos humanos. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 10(28: Noviembre 2024-Febrero 2025), 113–137. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i28.508
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Luis Fernando Rentería Barragán, Universidad de Sonora, México

Doctor en Derechos Humanos por la Universidad de Palermo, Italia, con estancia de investigación doctoral por el Instituto Max Planck de Derecho Internacional y Derecho Público Comparado de Heidelberg, Alemania. Doctor en Derecho y Maestro en Ciencias Jurídicas por la Universidad Panamericana. Licenciado en Derecho por la Universidad de Sonora y la Universidad de Santiago de Compostela, España.

Citas

Brage, Camazano, J. (1998), La acción de inconstitucionalidad.

Cossío Díaz, J. R., Mejía Garza, R., y Rojas Zamudio, L. P. (2015), La construcción de las restricciones constitucionales a los derechos humanos. Estudio y documentos a partir de las contradicciones de tesis 293/2011 y 21/2011.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Radilla Pacheco contra Me?xico. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2013), Caso Gelman contra Uruguay. Resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia.

Fernández Rodríguez, J. J. (2014), La justicia constitucional europea ante el siglo XXI, 2ª ed.

Ferrer Mac-Gregor, E. (2016). El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (1999 a). Tesis jurisprudencial P./J. 73/99, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (1999 b). Tesis jurisprudencial P./J. 74/99, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 a). Expediente varios 912/2010.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 b). Tesis aislada P. LXVII/2011(9ª.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 c). Tesis aislada P. LXXI/2011 (9ª), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 d). Tesis aislada P. LXIX/2011(9ª), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 e). Tesis aislada P. LXX/2011 (9ª), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 f). Tesis aislada P. LXV/2011 (9a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 g). Tesis aislada P. LXVI/2011 (9ª), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2011 h). Acuerdo general número 9/2011, de veintinueve de agosto de dos mil once, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se determina el inicio de la Décima Época del Semanario Judicial de la Federación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2012). Tesis jurisprudencial P./J. 19/2012 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Pleno (2014). Tesis jurisprudencial P./J. 22/2014 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época.