Última palabra en la liberación de Alberto Fujimori: Tribunal Constitucional y Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Justicia peruana al margen de los Derechos Humanos
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
Benavente Chorres, H. (2009). Lectura biopolítica de los actos de gobierno del ex presidente del Perú Alberto Fujimori. Apropósito de la sentencia condenatoria emitida por la Corte Suprema de Justicia del Perú. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 2 (22). https://bitly.ws/3cfMP
Blanco Vizarreta, C., & Mamani Ortega, F. (2018). Las gracias presidenciales a Alberto Fujimori: Un análisis desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. IUS ET VERITAS, 57, 86-104. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.005
Brinks, D. M., & Blass, A. (2017). Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296-331. https://doi.org/10.1093/icon/mox045
Bruzón, C., & Rivero, D. (2023). Interpretación judicial y garantía de los derechos: El valor de la uniformidad. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(23), 225–243. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.566
Caballero Palomino, S. A. (2023). Control de convencionalidad difuso y su disyuntiva de aplicabilidad en el Estado colombiano: abordaje a partir del choque entre la corte constitucional y el consejo de estado. Revista Republicana, (35), 171-191. http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2023.v35.a154
Carpizo, E. (2013). El Control De Convencionalidad Y Su Relación Con El Sistema Constitucional Mexicano. Hacia Una Simple Actividad Protectora De Los Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(138), 939-971. https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71157-8
Castilla Juárez, K. (2013). ¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de tratados. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 1(13), 51-97. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2013.13.427
Chacón, D., & Núñez, S. (2022). Las facultades de la Corte Internacional de Justicia en materia de Derechos Humanos. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(22), 19–45. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i22.373
Contesse, J. (2017). The final word? Constitutional dialogue and the Inter-American Court of Human Rights. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 414-435. https://doi.org/10.1093/icon/mox034
Contesse, J. (2019). Case of Barrios Altos and La Cantuta v. Peru. American Journal of International Law, 113(3), 568-574. https://doi.org/10.1017/ajil.2019.28
De Belaunde de Cárdenas, J. A. (2020). En defensa de la justicia: explicando la improbable inaplicación judicial del indulto y derecho de gracia del condenado por graves violaciones a los derechos humanos Alberto Fujimori. Derecho PUCP, (85), 413-469. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.012
Fuentes Torrijo, X. (2021). The evolution of the normative relationship between the Interamerican System of Human Rights and national jurisdictions. International Journal of Constitutional Law, 19(4), 1207-1212. https://doi.org/10.1093/icon/moab119
García Belaunde, D., & Palomino Manchego, J.F. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Pensamiento Constitucional, (18), 223-241. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8955
García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista IUS, 2(28), 123-159. https://doi.org/10.35487/rius.v5i28.2011.68
García Ramírez, S. (2014). Relación entre la Jurisdicción interamericana y los Estados (sistemas nacionales). Algunas cuestiones relevantes. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (18), 131-273. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40827
García Ramírez, S. (2017). Gómez Pérez, Mara, Jueces y derechos humanos. Hacia un sistema judicial transnacional. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(37), 345-350. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11469
García Ramírez, S., & Morales Sánchez, J. (2020). Vocación transformadora de la jurisprudencia interamericana. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24(1), 11-49. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.01
González Domínguez, P. (2017). Reconfiguración de la relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho nacional sobre la base del principio de subsidiariedad. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 1(17), 719–750. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11050
Mejía-Lemos, D. G. (2014). On the ‘Control de Convencionalidad’ Doctrine: A Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights’ Relevant Case Law. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 1(14), 117-151. https://doi.org/10.1016/S1870-4654(14)70004-2
Montoya Zamora, R. (2017). El principio de supremacía constitucional frente a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 2(6), 127-144. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i6.93
Ragone, S. (2023). Conventionality Control Between International and Constitutional Law: The Viewpoint of a Comparativist. The Italian Review of International and Comparative Law, 3(1), 133-140. https://doi.org/10.1163/27725650-03010007
Schünemann, B. (2018). Dominio sobre la vulnerabilidad del bien jurídico o infracción del deber en los delitos especiales. Derecho PUCP, (81), 93-112. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201802.003
Serranò A. (2022). El caso Fujimori: una larga contienda entre la justicia y la impunidad. Revista Saber y Justicia, 2(22), 106-132. https://saberyjusticia.enj.org
Serranò, A. (2021). El derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones de derechos humanos en Perú: la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante el indulto de Alberto Fujimori. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25(2), 485-511. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.15
Torres Zúñiga, N. (2013). Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Derecho PUCP, (70), 347-369. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.016
Vargas Llosa, M. (1985). La guerra del fin del mundo. Barcelona: Seix Barral.
Y?ld?r?m, E., Sert, M. F., Kartal, B., & Çal??, ?. (2023). Non-compliance of the European Court of Human Rights decisions: A machine learning analysis. International Review of Law and Economics, 76, 106167. https://doi.org/10.1016/j.irle.2023.106167
El comercio. (2023a). Alberto Fujimori y el Caso Pativilca: ¿Puede ser excluido del juicio por el indulto o gracia presidencial? 19 de diciembre. https://bitly.ws/3cfMs
El Comercio. (2023b). Alberto Fujimori: Cuales son las 5 condenas que el PJ dictó en su contra y los casos que tiene pendientes. 6 de diciembre. https://bitly.ws/3cfMr
El Comercio. (2023c). Alberto Fujimori: desde el indulto de PPK, su regreso a Barbadillo, hasta su liberación [Cronología]. 12 de diciembre. https://bitly.ws/3cfMo
El País. (2017). El indulto de Kuczynski a Fujimori divide Perú. 26 de diciembre. https://bitly.ws/3cfMb
RPP. (2023). Alberto Fujimori recuperó su libertad a través de un indulto humanitario. 24 de diciembre. https://bitly.ws/3cfM5
The New York Times (en español). (2022). El Tribunal Constitucional de Perú declara que el indulto de Alberto Fujimori es procedente. 17 de marzo. https://bitly.ws/3cfLY
Normativa y jurisprudencia
Almonacid Arellano y otros Vs. Chile, Sentencia, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Corte IDH. (2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Auto del Exp. N° 02010-2020-PHC/TC, Tribunal Constitucional de Perú, (2023a). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2023/02010-2020-HC%20Aclaracion.pdf
Auto del Exp. N° 02010-2020-PHC/TC, Tribunal Constitucional de Perú, (2023b). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2023/02010-2020-HC%20Reposicion.pdf
Barrios Altos Vs. Perú, Sentencia, Fondo, Corte IDH. (2001). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf
Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, Resolución de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia, Corte IDH. (2018). https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/barriosaltos_lacantuta_30_05_18.pdf
Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, Resolución del Presidente de la Corte IDH sobre Adopción de Medidas Urgentes, Corte IDH. (2023a). https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/barrioscantuta_03.pdf
Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, Resolución sobre Solicitud de Medidas Provisionales, Corte IDH. (2022a). https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/barrioscantuta_01.pdf
Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, Resolución sobre Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencias, Corte IDH. (2022b). https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/barrioscantuta_02.pdf
Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, Resolución sobre Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencias, Corte IDH. (2023b). https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/barrioscantuta_04.pdf
Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). (2003). Informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. La década de los noventa y los dos gobiernos de Alberto Fujimori (Tomo III, cap. 2, 2.3). CVR. https://www.cverdad.org.pe/ifinal/
Constitución Política del Perú. (1993, diciembre 30). Congreso Constituyente Democrático. https://bitly.ws/3cfMH
Convención Americana sobre Derecho Humanos. (1969, noviembre 22). Organización de Estados Americanos. https://bitly.ws/3cfMM
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. (1969, mayo 23). Comisión de Derecho internacional de las Naciones Unidas. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf
La Cantuta Vs. Perú, Sentencia, Fondo, Reparaciones y Costas, Corte IDH. (2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdf
Pleno. Sentencia del Exp N° 02010-2020-PHC/TC, Tribunal Constitucional de Perú. (2022). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/02010-2020-HC.pdf
Resolución N° 10 del Exp. N° 00006-2001-4-5001-SU-PE-01 (1° instancia), Corte Suprema de la República del Perú, Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. (2018). https://bitly.ws/3cnKu
Resolución N° 46 del Exp. N° 00006-2001-4-5001-SU-PE-01 (2° instancia), Corte Suprema de la República del Perú, Sala Penal Especial. (2019). https://bitly.ws/3cnKF
Resolución Suprema N° 281-2017-JUS, Conceden indulto y derecho de gracia por razones humanitarias a interno del Establecimiento Penitenciario Barbadillo, Presidencia de República y Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2017, diciembre 24). Diario Oficial El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1600540-2
Sentencia del Exp. N° 01460-2016-PHC/TC, Tribunal Constitucional de Perú. (2016). https://spijlibre.minjus.gob.pe/content/noticia/pdf/Sentencia01460-2016-HC.pdf
Sentencia del Exp. Nº A.V. 19-2001 (1° instancia), Corte Suprema de la República del Perú, Sala Penal Especial. (2009a). https://bitly.ws/3cfMx
Sentencia del Exp. Nº A.V. 19-2001 (2° instancia), Corte Suprema de la República del Perú, Primera Sala Penal Transitoria. (2009b). https://bitly.ws/3cfMz