La Reforma Judicial de 2021 y la Declaratoria General de Inconstitucionalidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
Aristegui, C. (11 de marzo de 2021). “Publicada, la reforma judicial; es la más trascendente desde 1994: Zaldívar”. Aristegui Noticias. Recuperado de: https://aristeguinoticias.com/1103/mexico/publicada-la-reforma-judicial-es-la-mas-trascendente-desde-1994-zaldivar/.
Avendaño Constantino, A. y Díaz Arellano, V. (2018). “¿Ejercen todavía los jueces federales mexicanos control de convencionalidad e interpretación conforme?”, en Castañón León, W. (coord.). Memoria del Primer Encuentro Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, sobre buenas prácticas para la impartición de justicia, México, Instituto de la Judicatura Federal, pág. 179-192.
Caballero Juárez, J. (2021). La reforma judicial de 2021, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6578/7.pdf.
Cámara de Diputados. (2020). “Iniciativas presentadas en la Cámara de Diputados en la LX legislatura, Cámara de Diputados en la LXII legislatura y Senado de la República en la LXIII legislatura”. Recuperado de: www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SAPI-ISS-42-20.pdf.
Cappelletti, M. (1986). “¿Renegar de Montesquieu? La expansión y legitimidad de la «justicia constitucional»”. Revista Española de Derecho Constitucional, año 6, núm. 17, pág. 9-46. Recuperado de: www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-17-mayoagosto-1986/renegar-de-montesquieu-la-expansion-y-la-legitimidad-de-la-justicia-constitucional-2.
Castagnola, A. y López Noriega, S. (2016). “La Suprema Corte y el juicio de amparo durante la hegemonía del PRI”, El rol de la Suprema Corte en la consolidación democrática de México, México, Tirant lo Blanch.
Castro, J. (1977). Hacia el amparo evolucionado, 2.ª ed., México, Porrúa.
Castro, K. (2011), “El Tribunal constitucional y las exhortaciones al legislador: el caso peruano”, Revista Derecho del Estado, Bogotá, número 27, pág. 153-176. Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3016.
Chávez Padrón, M. (2008). Evolución del juicio de amparo y del Poder Judicial federal mexicano, 2.ª ed., México, Porrúa.
Celemín Caicedo, A. (2016). “El exhorto al legislador: el análisis en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”, Revista de Derecho Público, Bogotá, número 36, enero-junio, 2016, pág. 3-29. DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.04.
Cossío Díaz, J. (2008). La controversia constitucional, México, Porrúa.
Cossío Díaz, J. y Lara Chagoyán, R. (2015). “¿Derechos humanos o jurisprudencia infalible?”, Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 32, pág. 81-109. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmdc.2016.03.003.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2002). Los tribunales constitucionales en Iberoamérica, México. Fundap.
Ferreres Comella, V. (2011). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad, Barcelona, Marcial Pons.
Fix Zamudio, H. (2011). Estudio de la defensa de la Constitución en el ordenamiento mexicano, 2.ª ed., México, Porrúa-UNAM.
Fix Zamudio, H. (2006). “El derecho procesal constitucional de las entidades federativas en el ordenamiento mexicano. Reflexiones comparativas”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, núm. 10, pág. 131-192. Recuperado en: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/145584.
Fix Zamudio, H. (1999). Ensayos sobre el derecho de amparo, 2.ª ed., México, Porrúa-UNAM.
Fix Zamudio, H. (1971). “La declaración general de inconstitucionalidad y el juicio de amparo”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, núm. 10-11, pág. 53-98. Recuperado de: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/823/1083.
Fix Zamudio, H. y Cossío Díaz, J. (1996). El Poder Judicial en el ordenamiento mexicano, México, Fondo de Cultura Económica.
Guerrero Rodríguez, M. (2015). La transferencia de la facultad de investigación de la SCJN a la CNDH. Retroceso consti¬tucional, México, Porrúa-Universidad Veracruzana.
Ginsburg, T. (2003). Judicial review in new democracies, constitutional Courts in asian cases, New York, Cambridge University Press.
Gómez Marinero, C. (2021). La reforma judicial de 11 de marzo de 2021. Hechos y Derechos, número 62. Recuperado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15764/16657.
Gómez Marinero, C. (2020). “La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en materia de prohibición absoluta del consumo lúdico de marihuana”, Revista Especializada en Investigación Jurídica, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, año 4, núm. 7, pág. 93-99. DOI: https://doi.org/10.20983/reij.2020.2.4.
Gómez Marinero, C. (2019). “La nueva ley de control constitucional para el estado de Veracruz en el contexto del derecho procesal constitucional local mexicano”, Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, núm. 41, pág. 693-705. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13967.
Huerta Ochoa, C. (2011). Mecanismos constitucionales para el control del poder político, 3.ª ed., México, UNAM.
Jen Yap, P. (2017). Courts and democracies in Asia, New York, Cambridge University Press.
Magaloni Kerpel, A. (2008). “¿Por qué la Suprema Corte no ha sido un instrumento para la defensa de derechos fundamentales?”, en Ferrer, E. y Zaldívar, A. (coords.). La ciencia del derecho procesal. Estudio en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. II, México, UNAM-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional-Marcial Pons. Recuperado de: http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/29144.
MORENA, Dirigencia Nacional. (2018). Proyecto de Nación 2018- 2024, México.
MORENA, Senado. Grupo Parlamentario. (4 de abril de 2019), “Ricardo Monreal solicita la apertura de una tercera sala de la Suprema Corte de Justicia”. Recuperado de: https://morena.senado.gob.mx/2019/04/04/ricardo-monreal-solicita-la-apertura-de-una-tercera-sala-de-la-suprema-corte-de-justicia/.
Noriega Alcalá, H. (2006). Justicia y tribunales constitucionales en América del Sur, Lima, Palestra.
Poder Judicial de la Federación. (12 de febrero de 2020). “Proyecto de reformas con y para el Poder Judicial”, México. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/carrusel_usos_multiples/documento/2020-02/Proyecto%20de%20Reforma%20Judicial_1%20%283%29.pdf.
Rabasa, E. (1993). El artículo 14, estudio constitucional y el juicio constitucional, orígenes, teoría y extensión, 6.ª ed., México, Porrúa.
Taruffo, M. (2016). “Las funciones de las cortes supremas. Aspectos generales”, La misión de los tribunales supremos, en Taruffo, M. Marinoni, L. y Mitidiero, D. (coords.), Madrid, Marcial Pons.
Tushnet, M. (2013). Constitucionalismo y judicial review, Lima, Palestra.
Zaldívar, A. (2013). Hacia una nueva ley de amparo, México, Porrúa-UNAM.