Eficacia de la implementación de los NTF's como medio de notificación judicial en procesos de arbitraje

Contenido principal del artículo

Mabelle Palacio
Juan Cespedes
Hernando Caraballo

Resumen

Ante la irrupción de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC’S) en las labores que realizan las personas de forma cotidiana, se ha visto la necesidad de ir generando normas que permitan adaptar estas nuevas dinámicas en el funcionamiento de la sociedad. Así, países como Colombia en los últimos años han puesto en marcha la implementación de normas que han impulsado el uso de estas herramientas digitales en los diferentes escenarios jurídicos, tales como los procesos judiciales. Es por ello que el objetivo principal del presente artículo es identificar la viabilidad y eficacia de la implementación de los NFT´'s (Non-Fungible Tokens) como medio de notificación judicial en procesos de arbitraje en Colombia, los cuales permiten llevar a cabo un seguimiento para que la notificación pueda llegar apropiadamente a los correos electrónicos de las partes, teniendo la certeza de que han sido recibidos por el respectivo destinatario, de forma segura, eficaz y descentralizada.

Detalles del artículo

Cómo citar
Palacio , M., Cespedes, J. ., & Caraballo, H. (2023). Eficacia de la implementación de los NTF’s como medio de notificación judicial en procesos de arbitraje. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 9(25: Nov. 2023 - Feb. 2024), 345–365. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.697
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Mabelle Palacio , Universidad Cooperativa de Colombia

Egresada no graduada del programa de Derecho en la Universidad Cooperativa de Colombia, integrante del semillero de investigación Cundumi Dembelé y del Semillero Internacional de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias de la Red Interdisciplinaria Iberoamericana de Investigadoras e Investigadores (RIINS)

Juan Cespedes, Universidad Cooperativa de Colombia

Estudiante de sexto semestre del programa de Derecho en la Universidad Cooperativa de Colombia, integrante del semillero Cundumi Dembelé de derecho procesal y miembro del ICDP contando con investigaciones, como: Necro política en Colombia en Tiempos de pandemia; Normatividad de Gestión de Calidad en Medicamentos; Nubes de espuma en Colombia

Hernando Caraballo, Universidad Cooperativa de Colombia

Estudiante de Derecho en la Universidad Cooperativa de Colombia y de Ciencia Política en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Actual estudiante de intercambio en la Universidad Nacional Autónoma de México; Integrante activo del semillero Iván Guerrero Gómez / Magdalena Humana, así como también del Semillero Internacional de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias de la Red Interdisciplinaria Iberoamericana de Investigadoras e Investigadores (RIINS); próximo pasante de investigación en el XXVIII programa de Verano de Delfín con el Dr. Benjamín Méndez Bahena del Instituto Politécnico Nacional de México; autor de artículos relacionados con derechos humanos y derecho procesal, tales como: Implicaciones jurídicas de la categoría "NB" en el DNI de Colombia: Un análisis de derecho comparado. Ganador del Tercer Encuentro Internacional y Multicampus de Semilleros de Investigación organizado por la RIINS, entre otras participaciones

Citas

Alzamora, J (2022). NFTs, el impacto de cara a los creadores y su regulación en el ordenamiento jurídico colombiano. Repositorio Institucional Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/65165

Arroyo Guardeño, D., Díaz Vico, J., Hernández Encinas, L. (2019). Blockchain. ed. Madrid: Editorial CSIC Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Barocelli, S. (2022) La Defensa De Las y Los Consumidores En Los Entornos Digitales. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires. http://www.derecho.uba.ar/investigacion/pdf/2022-la-defensa-de-las-y-los-consumidores.pdf

Centeno, R. (2020). Anuario Venezolano de Arbitraje Nacional e Internacional. Introducción a la blockchain, a los contratos inteligentes, y a la aplicabilidad del arbitraje a esta tecnología. AVANI, 1, 483-500. https://avarbitraje.com/wp-content/uploads/2021/03/Anuario-AVA-No-1-2020-VD.pdf

Chorres, H. B. (2009). La notificación como condición de eficacia de los actos administrativos. Con especial referencia al derecho administrativo peruano. Opinión jurídica, 8(15), 29-44.

Dobratinich, A. (2021). Derecho y nuevas tecnologías. Thomas Reuters, La Ley, (1), http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/2021-derecho-y-nuevas-tecnologias.pdf

Federal Arbitration Act. An Act to make valid and enforceable written provisions or agreements for arbitration of disputes arising out of contracts, maritime transactions, or commerce among the States or Territories or with foreign nations. February 12 of 1925.

Fuentes, D. (2022). Aproximación a los tokens no fungibles y su problemática especial referencia a su relación con la propiedad intelectual. Dialnet. ISBN 978-84-1369-361-3

Gual Acosta, J, Fernández Muñoz, M y Villalba Cuellar, J. (2020). Capítulo 6: Nuevas tecnologías para la comercialización de la propiedad: blockchain, criptomonedas y Smart contracts. Estudios en derecho privado, 1, 135-182.

Hernández, J. (2019). Decodificando el Smart-Contract: Naturaleza jurídica y problemas de uso. Revista Estudiantil de Derecho Privado, 2, 1-17. https://red.uexternado.edu.co/decodificando- el-Smart-contract-naturaleza-jurídica-y-problemas-de-uso

High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales. (24 de junio de 2022). D'aloia and Person Unknown & Others. Case No. BL-2022-001008. [MR. Justice Tower].

High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales Commercial Court. (10 de marzo de 2022). Lavinia Deborah Osbourne and Persons Unknown & Ozone. Case No. CL-2022-000110. [HHJ Pelling QC].

Ley 1563 de 2012. (12 de julio de 2012). Congreso de la Republica. Diario oficial No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.html

Momtaz, P. (2021). Entrepreneurial Finance and Moral Hazard: Evidence from Token Offerings. Journal of Business Venturing. 36, (5), https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2020.106001

Nicolau, Noemí L. (2022). Derechos personalísimos y entornos digitales. Apuntes sobre las dificultades de esa tensa relación. Thomas Reuters, La Ley.

Otranto, Piergiuseppe & Lacava, J. (2022). Administraciones públicas y blockchain. Diálogos de la cultura jurídica ítalo-argentina. (1), 156-161. ISBN:789870343028

Pacheco, J. & Olarte, L. (2021). Los non-fungible tokens (NFTs) en Colombia: perspectivas jurídicas. Repositorio Institucional Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/58307

Rodriguez, J. (2020). Smart Contracts y arquitectura del contrato: reflexiones desde el derecho contractual. Colección Así habla el Externado. Colección TIC. 1(1), 27. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3684925

Seaton, A. (2021). ODR de Consumo y Blockchain. Revista jurídica sobre consumidores, (9), 63-73. https://vlex.es/vid/odr-consumo-blockchain-873330855

Sterpi, M. (2022). La disrupción del arte: arte y tecnología en el siglo XXI. Revista Jurídica de Buenos Aires, 46(103). 17-35. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_juridica/rjba-ii- 2021.pdf

Tasende, I. (2020). Blockchain y arbitraje: un nuevo enfoque en la resolución de disputas. Especial énfasis en smartcontracts y criptodivisas. Revista de derecho Universidad católica Dámaso A. Larrañaga, facultad de derecho, (22), 138-159. https://doi.org/10.22235/rd.vi22.2127

The Arbitration and Conciliation Act. An Act to consolidate and amend the law relating to domestic arbitration, international commercial arbitration and enforcement of foreign arbitral awards as also to define the law relating to conciliation and for matters connected therewith or incidental thereto. August 16, 1996.

Triana Casallas, J. (2022). Metamodelo de contratos inteligentes usando cadenas de bloques aplicado al sector público. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo. http://hdl.handle.net/10651/65599

Vergel, R. Blockchain: auditoría, contabilidad y normativa [Tesis de maestría, universidad de Almeria]. Repositorio UAL. http://hdl.handle.net/10835/8258

Yeoh, P. (2017). Regulatory issues in blockchain technology. Journal of Financial Regulation and Compliance, 25 (2), 196-208. https://doi.org/10.1108/JFRC-08-2016-0068