Emblemas discursivos ambientales en los textos constitucionales de México y Guatemala

Contenido principal del artículo

María Luisa Ballinas Aquino

Resumen

En este artículo se analiza la construcción de la vinculación discursiva entre el ambiente y la economía presente en las constituciones políticas de México y de Guatemala. El análisis se realiza a partir de la comprensión del emblema discursivo, en el cual se establece un andamiaje que integra las relaciones interescalares y las intertextualidades que, desde la perspectiva bajtiniana, permiten el reconocimiento de la polifonía, entendida como pluralidad de voces presentes en los textos normativos. En esta perspectiva, el flujo de ideas entre diversas escalas (global, regional y local) puede considerarse como una forma de intertextualidad, que junto con los contextos históricos entretejen ideas para conformar los discursos constitucionales. El discurso de subordinación de lo ambiental con respecto a lo económico es recurrente, con diversos matices en la circulación de las comprensiones de los entornos naturales, especialmente desde la perspectiva de la sustentabilidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ballinas Aquino, M. L. (2026). Emblemas discursivos ambientales en los textos constitucionales de México y Guatemala. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 11(31), 17–43. https://doi.org/10.32870/dgedj.v11i31.563
Sección
Artículos de investigación

Citas

Anglés, M., Rovalo, M. y Tejado M. (2021). Manual de Derecho Ambiental. México: IIJ-UNAM.

Baer M. y Gerlak, A. (2015). “Implementing the human right to water and sanitation: a study of global and local discourses”. Third World Quarterly, 36:8, 1527-1545, DOI: 10.1080/01436597.2015.1043993

Bajtín, M. (1989). Teoría y Estética de la Novela. Madrid, España: Taurus.

Bajtín, M. (2012). Problemas de la poética de Dostoievki. México: Fondo de Cultura Económica.

Ballinas Aquino, M. L. (2018). Análisis del proceso discursivo de las políticas de áreas verdes urbanas: el caso de la Ciudad de México (2006-2012) (tesis doctoral). El Colegio de México: México.

Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingu?ísticos. España: Akal.

Costa Cevallos, M.A. (2020). “Los espacios administrativos globales, legitimidad y eficacia de sus regulaciones”. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 5(15), 113-141, ISSN: 2448-5128 e-ISSN: 2448-5136. Recuperado de https://DOI.org/10.32870/dgedj.v5i15.344

Gramsci, A. (1981). La política y el estado moderno. México: Premia.

Guevara Sanginés, A. (2005). “Política ambiental en México: génesis, desarrollo y perspectivas”. ICE Revista de Economía, 821, 163-175. Recuperado de http://ri.ibero.mx/bitstream/handle/ibero/1505/GSA_Art_08.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Informe de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible (Johannesburgo, 2002). Recuperado de https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/636/96/PDF/N0263696.pdf?OpenElement

Jodelet, D. (2018). “Ciencias sociales y representaciones: Estudio de los fenómenos representativos y de los procesos sociales. De lo local a lo global”, Relmecs, 8 (2), e041, ISSN 1853-7863. Recuperado de https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/download/Relmecse041/10225

López Ramos, N. (2013) “Características constitucionales del Plan Nacional de Desarrollo”, Aequitas: 53-70.

Mota Berreondo, B. J. (2011). La legislación ambiental en Guatemala (tesis de licenciatura). Universidad de San Carlos de Guatemala: Guatemala.

Narain, S., Martínez Alier, J., Brooks, M., French, H., Blasco, J., Bond, P., Goldman, M. y Samangun, H. (2003). Siete visiones sobre la cumbre de la Tierra. Ecología Política, 24, 29-59.

Nursey-Bray, M., Vince, J., Scott, M., Haward, M., O’Toole, K., Smith, T., Harvey, N. y Clarke, B. (2014). “Science into policy? Discourse, coastal management and knowledge”. Environmental science & policy, 38, 107-119.

Pérez Calderón, J. (2010). “La política ambiental en México: Gestión e instrumentos económicos”. El Cotidiano, 162, 91-98. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32513882011

Ruijters, Y. (2000). “México: Legislación Ambiental y Transferencia de Tecnología Ecológicamente Racional”. Foro internacional, 162, 656-717.

Scrase, I. y Ockwell, D. (2010). “The role of discourse and linguistic framing effects in sustaining high carbon energy policy-An accessible introduction”. Energy Policy, 38, 2225-2233.

Steffensen, S. V. y Fill, A. (2014). “Ecolinguistics: the state of the art and future horizons”. Language Sciences, 41, 6-25.

Toussaint, M. y Garzón, M. (2017). “El proyecto Mesoamérica: ¿éxito o fracaso? Límites de la cooperación de México hacia Centroamérica”. Entre diversidades, 8, 15-52. Recuperado de http://www.entrediversidades.unach.mx/index.php/entrediversidades/article/view/21

Van Dijk, T. (2016). Discurso y contexto. España: Gedisa.

Van Leeuwen, T. (2014). “Critical Discourse Analysis and Multimodality”, en C. Hart y P. Cap (edit.), Contemporary Critical Discourse Studies (pp. 281-295), Great Britain-India-USA-Australia: Bloomsbury.

Wodak, R. (2003). “Enfoque histórico del discurso”, en R. Wodak y M. Meyer (edit.) Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 101-142), Barcelona, España: GEDISA.

Artículos similares

<< < > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.