El Derecho al Olvido en Perú: Estudio sobre la Situación Actual y Sugerencias para su Reforma

Barra lateral del artículo

pdf
Publicado: mar 3, 2025
DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.798
Palabras clave:
derecho al olvido, derecho informatico, Protección de datos personales,, Autoridad de Protección de Datos, Hábeas data

Contenido principal del artículo

Jesús Alberto Zumaita Gilvonio
a:1:{s:5:"es_ES";s:23:"UNIVERSIDAD CONTINENTAL";}
Jasmín Estefani Millan Vargas
Zamir Noe Santivañez Villavicencio

Resumen

Hoy en día, el derecho al olvido es crucial cuando los datos personales son susceptibles de uso malicioso. La protección de los datos personales es esencial para proteger la dignidad y la privacidad de las personas en la era digital, según Acuña (2020). Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue examinar el estado de este derecho en el marco legal peruano y sugerir un marco adecuado para su implementación. La técnica cualitativa se utilizó para realizar una revisión de la literatura existente sobre el tema en el contexto peruano. Se observó que la legislación peruana ha mejorado para proteger los datos personales. Sin embargo, todavía no está al mismo nivel que las leyes europeas más avanzadas, como la GDPR (Soto, 2019). Se recomienda realizar esfuerzos para proteger datos confidenciales y establecer un marco legal adecuado. Se recomienda realizar esfuerzos para proteger datos confidenciales y establecer un marco legal adecuado.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zumaita Gilvonio, J. A., Millan Vargas, J. E. ., & Santivañez Villavicencio, Z. N. (2025). El Derecho al Olvido en Perú: Estudio sobre la Situación Actual y Sugerencias para su Reforma . Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 10(29), 349–381. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.798
Número
Vol. 10 Núm. 29 (2025): Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
Sección
Artículos de investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.

Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.

De la revista

  • Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
  • Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.

De los autores

  • Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
  • La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
  • El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.

Citas

Acuña, M. en 2020. La privacidad en la era digital. Publicado en la Revista Peruana de Derecho, 15(2), páginas 45-67.

Borgesius, F. J. Z., and S. Kulk (2014). Did the Court Forget About Freedom of Expression in Google Spain v. González? 389–398 in European Journal of Risk Regulation, 5(3). Recuperado a partir de IVIR.

Bygrave, L. A. La ley de protección de datos: una perspectiva global. La Universidad de Oxford.

D. J. Solove (2008). Recognizing privacy. Harvard University Publications. Recuperado a partir de https://teachprivacy.com/

C. Von Hannover 2004. In a democracy, freedom of speech and privacy coexist. 12(1), 17–41, International Journal of Law and Information Technology.

Duquenoy, P., & Jones, B. (2017). The Right to Be Forgotten: A Threat to Academic Freedom? Ethics and Information Technology, 19(2), 121-133.

Eguiguren, F. J. (2015). El derecho a la protección de los datos personales. Algunos temas relevantes de su regulación en el Perú. THEMIS Revista De Derecho, (67), 131-140. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14462

Franco D., & Quintanilla A. (2020). La protección de datos personales y el derecho al olvido en el Perú. A propósito de los estándares internacionales del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos. Derecho PUCP, (84), 271-299. https://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202001.009

Gonzaléz Fuster, G. La aparición de la protección de datos personales como derecho fundamental de la Unión Europea. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-05023-2

Google Spain SL, Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos, C-131/12, (2014)

Google Inc. v. Equustek Solutions Inc., (2017) SCC 34, 1 S.C.R. 824

Hernández, J. El Perú: avances y desafíos en la protección de datos personales. Sociedad y Derecho, 29(1), 89-105.

Kuner, C. y otros. Transbordar flujos de datos y leyes de privacidad de datos. La Universidad de Oxford.

Laidlaw, J. (2015). The European Union and the Right to Be Forgotten. Boston Bar Journal, 59(2), 22-23.

Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares (2010) art. 16.

Ley de Protección de Datos Personales (2000), N° 25.326, art. 16.

Lorenzo, P. (2023). Derecho al olvido y perspectiva de género. Análisis del fallo recaído en el caso Denegri: aportes desde una «ciencia romántica». Ius Inkarri, 12(14), 41–53. https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.02

Luna, E. (2021). Preguntas y respuestas varias sobre la protección de datos personales en el Perú. Advocatus, (039), 253-264.https://doi.org/10.26439/advocNMatus2021.n39.5133

Mantelero, A., & Conti, M. (2016). The Right to Be Forgotten in the European Union: A Comparative Analysis Between the EU and the US Legal Frameworks. (2017) Computer Law & Security Review, 32(1), 23-35.

Mayer-Schönberger, V. El valor de olvidar en la era digital La Universidad de Princeton.

M.L. v. España, Aplicación No. 23285/18, E.H.R.R. 1394, (2020).

Perla J. (2010). El derecho de acceso a la información pública y el Hábeas Data en el Perú

Diálogos de la comunicación, (82). Recuperado de: http://dialogosfelafacs.net/wp- content/uploads/2015/82/82-revista-dialogos-derecho-a-la-informacion-publica.pdf

P. Soto (2019). Comparación de las leyes de protección de datos peruanas y europeas con la GDPR. La Revista Internacional de Derecho Comparado, 31(4), 203-220.

Quiroz, R. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la autodeterminación informativa. Letras (Lima), 87(126), 23-27. Recuperado en 23 de diciembre de 2023, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071- 50722016000200002&lng=es&tlng=es.

R. López (2022). En el Perú, se está avanzando hacia un sistema legal adecuado para proteger los datos confidenciales. Artículo publicado en la Revista de Estudios Jurídicos, 22(3), páginas 120-142.

Reglamento General de Protección de Datos, Reglamento (UE) 2016/679 (2016) Diario Oficial de la Unión Europea (L 119) 1/1.

Svantesson, D. J. B. Extraterritorialidad en la ley de privacidad de datos. ejemplo Tuto Publishing.

Tene y Polonetsky realizaron un estudio en 2013. En la era de las analíticas, big data para todos: privacidad y control del usuario. El periódico Noroeste de Tecnología e Inteligencia Artificial, 11(5), 239-273. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1191&context=njtip

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.