Condiciones de hacinamiento penitenciario y el reingreso a los establecimientos penitenciarios del Perú
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
Arcos-Troyano, J. (2019). Hacinamiento carcelario: reflexiones críticas en el constitucionalismo colombiano. Pensamiento Jurídico, 49, 205-228. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/67630/pdf
Arrias, J., Plaza, B., y Herráez, R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400016
Barukel, G. (2018). Vías de retorno: Exploraciones sociológicas sobre los efectos del encarcelamiento en la vida en libertad y el reingreso a prisión. Delito y sociedad, 27(45), 91-116. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2468-99632018000100004
Becker, G. (1968). Crime and punishment: An economic approach. The economic dimensions of crime, 13-68.
Brugal, M. (2012). El papel de la sanidad penitenciaria en la prevención y tratamiento del consumo de drogas ilegales. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 14(1), 1-2. Recuperado de: https://scielo.isciii.es/pdf/sanipe/v14n1/01_editorial.pdf
Carballo, S. (2019). Sistema Penitenciario de Costa Rica: Crisis y Estancamiento. Recuperado de: https://repositorio.ulacit.ac.cr/bitstream/handle/123456789/9031/019703.pdf?sequence=1
Chavez, A., y Sarmiento, K. (2021). Factores determinantes del fracaso de la resocialización en Colombia. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20427
Ciapessoni, F. (2019). La prisión y después. Violencia, reingreso y situación de calle. Revista de Ciencias Sociales, 32(45), 15-38. doi: http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v32i45.1
Díaz, R., y Quirós, K. (2017). Hacinamiento penitenciario costarricense: Definición y control constitucional. Revista Jurídica IUS Doctrina, 10(1). 52-80 Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/23006/29512
Echeverry, Y. (2017). Hacinamiento y política penitenciaria en la jurisprudencia constitucional colombiana. Precedente. Revista Jurídica, 10, 81-143. doi: https://doi.org/10.18046/prec.v10.2476
Fazel, S., y Wolf, A. (2015). A systematic review of criminal recidivism rates worldwide: Current difficulties and recommendations for best practice. PloS one, 10(6), e0130390. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130390
Hernández, N. (2017). La resocialización como fin de la pena–una frustración en el sistema penitenciario y carcelario colombiano1. Caderno Crh, 30, 539-559. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-49792017000300010
Madrigal, R. (2012). El papel (¿de tontos?) de los mecanismos nacionales de protección frente al fenómeno del hacinamiento carcelario. Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica, (4), 407-466. Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12395/11644
Marcuello-Servós, C., y García-Martínez, J. (2011). La cárcel como espacio de de-socialización ciudadana: ¿Fracaso del sistema penitenciario español?. Portularia, 11(1), 49-60. doi: 10.5218/prts.2011.0005
Morales, A., Pérez, P., y Welsch, G. (2016). Caracterización de la población en prisión preventiva. Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1468/poblacionpeni.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Nunovero, L. (2017). Factores de aumento de la población penitenciaria en el Perú, medidas alternativas y vigilancia electrónica. Estudios Penales y criminológicos, 37, 349-390. doi: https://doi.org/10.15304/epc.37.4083
Robles, O. (2011). El hacinamiento carcelario y sus consecuencias. Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica, 3, 405-431. Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12415/11663
Sanchez, J. (2001). Los pacientes mentales en prisión. Revista de la asociación española de Neuropsiquiatría, 21(78), 139-153. Recuperado de: https://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n78/n78a09.pdf
Stippel, J., Medina, P., y Lillo, R. (2020). Obstáculos en la activación de derechos en el marco de la defensa penitenciaria chilena. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 6(3), 1735-1775. doi: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.356
Ulloa, J., y Araya, M. (2016). Hacinamiento carcelario en Costa Rica: una revisión desde los Derechos Humanos. Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica, 8, 1-32. Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/25293/25556