Marco legal del control de drogas en México. Los caminos posibles a propósito de la legalización
Barra lateral del artículo
Publicado:
ago 19, 2016
Palabras clave:
Política control de drogas, México
Contenido principal del artículo
Resumen
Durante los últimos tiempos se ha venido cuestionando la política mundialen materia de control de drogas y de manera particular se ha propugnado lalegalización de la mariguana. En este documento se presenta un panoramageneral de la política legislativa mexicana sobre el control de drogas –que enlo general es prohibicionista y se fundamenta e inspira en las convencionesinternacionales que se han firmado sobre la materia- y se analiza hasta dondese puede avanzar dentro del marco actual, con el ingrediente agregado de losrecientes fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que a luz de losderechos humanos, han abierto caminos para el uso recreativo y medicinalde la marihuana. Igualmente se dilucida la cuestión de a quién correspondelegislar en este rubro, concluyéndose que la fijación de la política de saludy salubridad general es una atribución de orden federal, y que si bien lasentidades federativas puedan establecer regulaciones particulares sobre estacuestión, estas no pueden ir más allá ni contravenir las disposiciones delCongreso de la Unión.
Detalles del artículo
Cómo citar
Villarreal Palos, A. (2016). Marco legal del control de drogas en México. Los caminos posibles a propósito de la legalización. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 1(3), 63–84. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i3.10
Sección
Artículos de investigación
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
MANJÓN-Cabeza, Araceli. La solución. La Legalización
de las Drogas. 1ª edición, España, Editorial Debate, 2012.
AGUILAR Camín, Héctor, GUERRERO, Eduardo,
MADRAZO, Alejandro, LAJOUS, Andrés, HERNÁNDEZ
TINAJERO, Jorge, CHÁVEZ, Joel y HARO, Dante.
Informe Jalisco. Más allá de la guerra de las drogas. 1ª
edición, México, Editorial Cal y Arena, 2012.
GREENWALD, Glenn. Drug Decriminalization in Portugal.
Lessons for creating fair and successful drug policies. United
States of America, Cato Institute, 2009.
VALDEZ Castellanos, Guillermo. “Mariguana, impactos
probables. En Periódico Milenio, México, D.F., 11 de
noviembre de 2015.
Documentos:
Drogas y Democracia: Hacia un cambio de paradigma.
Declaración de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas
y Democracia. 2009, pág. 12, Disponible en Internet
[citado 10/09/2013]: http://www.drogasedemocracia.org/
Arquivos/livro_espanhol_04.pdf
Ending the Drug Wars. Report of the LSE Expert Group
on the Economics of Drug Policy. Editado por el Centro
IDEAS de la London School of Economics and Political
Sciense (LSE) de Londres, Reino Unido. Mayo de 2014.
Disponible en Internet [citado 11/11/2014]: http://www.
lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/LSE-IDEASDRUGS-REPORT-FINAL-WEB.pdf
Proyecto de sentencia en el amparo en revisión 237/2014.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Puede
ser consultado en la siguiente dirección de internet [citado
12/11/2015]: http://issuu.com/lasillarota/docs/mariguana_
corte_p
Versión de la sesión pública ordinaria de la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, celebrada el
miércoles 03 de noviembre de 2015, donde se resolvió el
amparo en revisión 237/2014. Puede ser consultada en la
siguiente dirección de internet [citado 12/11/2015]: https://
es.scribd.com/doc/288560160/Version-de-la-sesionpublica-de-La-Primera-Sala-donde-se-resolvio-avalar-elconsumo-y-la-siembra-de-la-mariguana
Legislación:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley General de Salud (México)
Ley de Salud en el Distrito Federal (México) infactible
Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-2009, para la
prevención, tratamiento y control de las adicciones
Ley Nº 19.172 aprobada por el Poder Legislativo de la
República Oriental del Uruguay el 10 de diciembre de 2013,
Disponible en Internet [citado 10/11/2014]:http://archivo.
presidencia.gub.uy/sci/leyes/2013/12/cons_min_803.pdf
Decreto Reglamentario de la Ley 19.172 expedido por
el Presidente de la República del Uruguay, Disponibleen Internet [citado 10/11/2014]: http://medios.
presidencia.gub.uy/jm_portal/2014/noticias/NO_M871/
reglamentacion-ley19172.pdf
Convenciones internacionales
Convención para la Supresión del Tráfico Ilícito de
Estupefacientes Nocivos y Protocolo de firma, firmado
en Ginebra, Suiza, 26 de junio de 1936, modificada por
el Protocolo del 11 de diciembre de 1946.
Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes,
firmada en Nueva York, el 30 de febrero de 1961.
Protocolo de Modificación de la Convención Única de
1961 sobre Estupefacientes, firmado en Ginebra, Suiza,
el 25 de marzo de 1972.
Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas firmado en
Viena, Austria, el 21 de febrero de 1971.
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico
Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas,
firmado en Viena, Austria, el 20 de diciembre de 1988
de las Drogas. 1ª edición, España, Editorial Debate, 2012.
AGUILAR Camín, Héctor, GUERRERO, Eduardo,
MADRAZO, Alejandro, LAJOUS, Andrés, HERNÁNDEZ
TINAJERO, Jorge, CHÁVEZ, Joel y HARO, Dante.
Informe Jalisco. Más allá de la guerra de las drogas. 1ª
edición, México, Editorial Cal y Arena, 2012.
GREENWALD, Glenn. Drug Decriminalization in Portugal.
Lessons for creating fair and successful drug policies. United
States of America, Cato Institute, 2009.
VALDEZ Castellanos, Guillermo. “Mariguana, impactos
probables. En Periódico Milenio, México, D.F., 11 de
noviembre de 2015.
Documentos:
Drogas y Democracia: Hacia un cambio de paradigma.
Declaración de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas
y Democracia. 2009, pág. 12, Disponible en Internet
[citado 10/09/2013]: http://www.drogasedemocracia.org/
Arquivos/livro_espanhol_04.pdf
Ending the Drug Wars. Report of the LSE Expert Group
on the Economics of Drug Policy. Editado por el Centro
IDEAS de la London School of Economics and Political
Sciense (LSE) de Londres, Reino Unido. Mayo de 2014.
Disponible en Internet [citado 11/11/2014]: http://www.
lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/LSE-IDEASDRUGS-REPORT-FINAL-WEB.pdf
Proyecto de sentencia en el amparo en revisión 237/2014.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Puede
ser consultado en la siguiente dirección de internet [citado
12/11/2015]: http://issuu.com/lasillarota/docs/mariguana_
corte_p
Versión de la sesión pública ordinaria de la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, celebrada el
miércoles 03 de noviembre de 2015, donde se resolvió el
amparo en revisión 237/2014. Puede ser consultada en la
siguiente dirección de internet [citado 12/11/2015]: https://
es.scribd.com/doc/288560160/Version-de-la-sesionpublica-de-La-Primera-Sala-donde-se-resolvio-avalar-elconsumo-y-la-siembra-de-la-mariguana
Legislación:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley General de Salud (México)
Ley de Salud en el Distrito Federal (México) infactible
Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-2009, para la
prevención, tratamiento y control de las adicciones
Ley Nº 19.172 aprobada por el Poder Legislativo de la
República Oriental del Uruguay el 10 de diciembre de 2013,
Disponible en Internet [citado 10/11/2014]:http://archivo.
presidencia.gub.uy/sci/leyes/2013/12/cons_min_803.pdf
Decreto Reglamentario de la Ley 19.172 expedido por
el Presidente de la República del Uruguay, Disponibleen Internet [citado 10/11/2014]: http://medios.
presidencia.gub.uy/jm_portal/2014/noticias/NO_M871/
reglamentacion-ley19172.pdf
Convenciones internacionales
Convención para la Supresión del Tráfico Ilícito de
Estupefacientes Nocivos y Protocolo de firma, firmado
en Ginebra, Suiza, 26 de junio de 1936, modificada por
el Protocolo del 11 de diciembre de 1946.
Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes,
firmada en Nueva York, el 30 de febrero de 1961.
Protocolo de Modificación de la Convención Única de
1961 sobre Estupefacientes, firmado en Ginebra, Suiza,
el 25 de marzo de 1972.
Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas firmado en
Viena, Austria, el 21 de febrero de 1971.
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico
Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas,
firmado en Viena, Austria, el 20 de diciembre de 1988