Regímenes disciplinarios sancionadores en las universidades públicas de México

Contenido principal del artículo

Eva Gissel Castro Coria

Resumen

 
Las Universidades Públicas en México, al ser organismos públicos descentralizados con autonomía, tienen la facultad de establecer sus propios regímenes disciplinarios sancionadores, respetando los derechos humanos de los estudiantes, en particular el derecho a la educación, el libre desarrollo de la personalidad y el debido proceso. Es por ello, que el objetivo de esta investigación fue identificar los regímenes disciplinarios sancionadores de las universidades y la protección de los derechos universitarios. La metodología propuesta utiliza una variable dicotómica para identificar el sustento normativo, el tipo de sanción y, la existencia de una defensoría en materia de derechos universitarios. Los resultados se expresan en porcentajes, resaltando aquellas universidades que utilizan otro reglamento, establecen algún otro tipo de sanción, fuera de la generalidad identificada de la lectura de sus propios instrumentos normativos. Resalta que la mayoría de estas universidades cuentan con un reglamento disciplinario que establece las faltas que pueden ser sancionadas, así como los tipos de sanciones que pueden aplicarse. Las sanciones más comunes son la suspensión y la expulsión. La investigación también encontró que algunos regímenes disciplinarios no están claramente definidos, como conclusión resalta la necesidad de contar con dispositivos jurídicos disciplinarios específicos claros, justos y respetuosos de los derechos humanos de los estudiantes en las universidades públicas en México.

Detalles del artículo

Cómo citar
Coria, E. G. (2026). Regímenes disciplinarios sancionadores en las universidades públicas de México. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 11(32), 319–345. https://doi.org/10.32870/dgedj.v11i32.727
Sección
Artículos de investigación

Citas

ALEMÁN, G.D.C., 2017. El gobierno de las universidades en sus dimensiones académica y política. Revista de la Educación Superior [en línea], vol. 46, no. 182, pp. 117-119. [Consulta: 11 febrero 2022]. ISSN 2395-9037. DOI 10.1016/J.RESU.2017.05.002. Disponible en: http://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/91.

ALLEN, A.N., 2015. Campus Police-Citizen Encounters: Influences on Sanctioning Outcomes. American Journal of Criminal Justice [en línea], vol. 40, no. 4, pp. 722-736. ISSN 1066-2316. DOI 10.1007/s12103-014-9282-2. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s12103-014-9282-2.

AMAYA, R., GÓMEZ, M. y OTERO, A.M., 2007. Autonomía universitaria y derecho a la educación: alcances y límites en los procesos disciplinarios de las instituciones de educación superior. http://journals.openedition.org/revestudsoc [en línea], no. 26, pp. 158-165. [Consulta: 9 octubre 2023]. ISSN 1900-5180. Disponible en: http://journals.openedition.org/revestudsoc/21049.

BROWN, V.L.. E. y BUTTOLPH, K.E., 1993. Student Disciplinary Issues: A Legal Compendium. 1993. S.l.: National Association of College and University Attorneys, One Dupont Circle, N.W., Suite 620, Washington, DC 20036 ($32.50).

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, 2019. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [en línea]. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. [Consulta: 19 enero 2020]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf.

CAPELLA, V.B., 2019. Educar en Derechos Humanos: orientaciones del Derecho internacional e implementación en la educación superior. Revista de Educación y Derecho [en línea], no. 20. [Consulta: 12 julio 2022]. ISSN 2386-4885. DOI 10.1344/REYD2019.20.30022. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/29694.

CONEJO RODRÍGUEZ, A., 2015. Estudio de casos y propuestas jurídicas para el ejercicio de la potestad sancionadora en los centros educativos. Gestión y Análisis de Políticas Públicas [en línea], vol. 13, no. 1989-8991, pp. 1-10. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2815/281538241004.pdf.

CORDERO VEGA, L., 2020. El derecho administrativo sancionador y los sectores de referencia en el sistema institucional chileno. Revista Ius et Praxis [en línea], vol. 26, no. 1, pp. 240-265. [Consulta: 10 octubre 2023]. ISSN 0717 - 2877. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v26n1/0718-0012-iusetp-26-01-240.pdf.

CUETO PÉREZ, M., 2018. Potestad normativa de las universidades públicas. . México: INAP, pp. 529-560.

DADDH, 1948. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. S.l.: s.n.

FUEGLEIN, J.S., PRICE, K.S., ALICEA-RODRIGUEZ, A., MCKINNEY, J.W. y JIMENEZ, A.L., 2012. The E.P.I.C. Journey Sanctioning Model. Journal of College and Character [en línea], vol. 13, no. 3. ISSN 2194-587X. DOI 10.1515/jcc-2012-1916. Disponible en: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jcc-2012-1916/html.

GÓMEZ GONZÁLEZ, R.F., 2020. Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración. Ius et Praxis [en línea], vol. 26, no. 2, pp. 193-218. ISSN 0718-0012. DOI 10.4067/S0718-00122020000200193. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/On-the-building-of-discipline-in-universities-Yun/74ab7d57591c118f50e6cf99cd02e3adc19ce653.

GÓMEZ RODRÍGUEZ, E.A., 2022. El régimen disciplinario sobre los estudiantes de las universidades públicas mexicanas: análisis cuantitativo y cualitativo de los años 2017, 2018 y 2019. Revista de la Facultad de Derecho de México [en línea], vol. LXXII, no. 282, pp. 311-328. [Consulta: 9 octubre 2023]. DOI http://10.22201/fder.24488933e.2022.282.81944. Disponible en: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/81944.

HALLAK, J. y POISSON, M., 2010. Escuelas corruptas, universidades corruptas: ¿Qué hacer? Ediciones Unesco [en línea], pp. 348. [Consulta: 10 octubre 2023]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373474.

LINDSAY, B.J., 2009. Student discipline: a legal and empirical study of University decision-making [en línea]. Canberra: Australian National University. [Consulta: 9 octubre 2023]. Disponible en: https://openresearch-repository.anu.edu.au/handle/1885/9729.

MORRISH, L., 2019. Academic freedom and the disciplinary regime in the neoliberal university. Neoliberalism in Context: Governance, Subjectivity and Knowledge [en línea], pp. 235-253. [Consulta: 9 octubre 2023]. DOI 10.1007/978-3-030-26017-0_13/COVER. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/On-the-building-of-discipline-in-universities-Yun/74ab7d57591c118f50e6cf99cd02e3adc19ce653.

PEMÁN GAVÍN, J.M., 1994. El régimen disciplinario de los estudiantes universitarios: sobre la vigencia y aplicabilidad del Reglamento de Disciplina Académica. Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, No 135, 1994, págs. 435-472 [en línea], no. 135, pp. 435-472. [Consulta: 9 octubre 2023]. ISSN 0034-7639. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=17249.

QC, M.J.B., 1998. Scholars, Students and Sanctions - Dismissal and Discipline in the Modern University". The Denning Law Journal [en línea], vol. 13, no. 1, pp. 1-27. [Consulta: 9 octubre 2023]. ISSN 0269-1922. DOI 10.5750/DLJ.V13I1.269. Disponible en: http://www.ubplj.org/index.php/dlj/article/view/269.

RAIBAGKAR, S.S., 2021. Researchers Do Not fall Prey to Misuse of Plagiarism Regulations. Publishing Research Quarterly, vol. 37, no. 1, pp. 55-68. ISSN 1053-8801. DOI 10.1007/s12109-021-09787-9.

SERRANO, S. y VÁZQUEZ, D., 2021. Los derechos en acción: obligaciones y principios de derechos humanos. 2a. México: FLACSO . ISBN 9786078517909.

SJF, S.J. de la F., 2002. Tesis 187311, 2a. XXXVI/2002 [en línea]. México : Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. [Consulta: 17 junio 2020]. Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/187311.

SJF, S.J. de la F., 2006. Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, Agosto de 2006, página 1565, Registro digital: 174488 [en línea]. S.l.: s.n. Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488.

SJF, S.J. de la F., 2017. Tesis 2015590, Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo I, 1a./J. 119/2017 (10a.) [en línea]. México: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. [Consulta: 22 enero 2022]. Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015590.

SJF, S.J. de la F., 2018a. Tesis 2017127, I.4o.A.115 A (10a.) [en línea]. México : Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. [Consulta: 18 marzo 2020]. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=2017127&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1.

SJF, S.J. de la F., 2018b. Tesis 2017409,Libro 56, Julio de 2018, Tomo II, XI.1o.A.T.42 L (10a.) [en línea]. México: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. [Consulta: 20 septiembre 2020]. Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2017409.

TARDÍO PATO, J.A., 2020. La problemática actual de la potestad disciplinaria sobre el alumnado de las universidades públicas. Revista Rued@ no 5 (2020) 77-146 [en línea], pp. 399-400. [Consulta: 9 octubre 2023]. ISSN 2530-030X. Disponible en: https://rodin.uca.es/handle/10498/24533.

VELASCO ZAMORA, C.H., 2019. La desviación de poder . 1. Bogotá : Leyer Editores. ISBN 978-958-769-932-6.

YUN, L., 2005. On the building of discipline in universities. The Journal of Higher Education [en línea], [Consulta: 9 octubre 2023]. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/On-the-building-of-discipline-in-universities-Yun/74ab7d57591c118f50e6cf99cd02e3adc19ce653.

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.