Derecho y argumentación desde una perspectiva kelseniana
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
Araos, J. (2008). Relativismo, tolerancia y democracia en H. Kelsen.
Veritas, 3(19), 253-269. Recuperado el 23 de febrero de 2018 desde
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=291122940003
Arce, R., Fariña, F., y Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en
procesos de separación. Psicothema, 17(1), 57-63. Recuperado el 23
de febrero de 2018 desde http://www.psicothema.com/pdf/3064.pdf
Atienza, M. (2001). Cuestiones judiciales. México: Fontamara.
Atienza, M. (2003). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación
jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Atienza, M. (2004). El derecho como argumentación. México: Fontamara.
Cossio, C. (1964). La teoría egológica del derecho y el concepto jurídico
de libertad (2a. ed.). Buenos Aires: Abeledo-Perot.
Cuenca, P. (2007). Acerca del carácter dinámico del sistema jurídico en
la teoría de Kelsen y su compatibilidad con el constitucionalismo.
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 15. Recuperado el
de febrero de 2018 desde https://www.uv.es/CEFD/15/cuenca.pdf
Errázuriz, C. (1987). Introducción crítica a la doctrina jurídica de
Kelsen. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Fariña, F., Arce, R. y Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las
decisiones judiciales. Psicothema, 14(1), 39-46. Recupeado el 23 de
febrero de 2018 desde http://www.psicothema.com/pdf/684.pdf
Gianformaggio, L. (1994). Estudios sobre Kelsen (Trads., P. Larrañaga y M. Serrano). México: Fontamara.
Kelsen, H. (1994). Teoría general de las normas (Tr. H. Delory). México: Trillas. (Obra original publicada en 1979).
Kelsen, H. (2003). Forma de Estado y visión del mundo. En O. Correas
(Ed.), El otro Kelsen (pp. 223-241). México: Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades UNAM Coyoacan.
(Trabajo original publicado en 1933).
Kelsen, H. (1998). Teoría pura del derecho (Tr., R. Vernengo). México:
Porrúa. (La obra original corresponde a la 2a. edición alemana de
.
Mann, L. (2008). Elementos de psicología social (Tr., M. Llanos). México: Limusa.
Troper, M. (1994). Pour une théorie juridique de l’etat. París: Presses
Universitaires de France.
Vallet de Goytisolo, J. B. (2009). El razonamiento judicial. Anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, 39, 15-28. Recuperado
el 20 de mayo de 2018 desde http://fundacioneliasdetejada.org/wpcontent/
uploads/2014/03/ANA15-015-028.pdf