Hacia una justicia transicional conflictiva en Colombia

Barra lateral del artículo

PDF XML
Publicado: nov 1, 2023
DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.668
Palabras clave:
Violencia, Conflicto, Dialógico, Consenso, Justicia, Derecho.

Contenido principal del artículo

Ivan Díaz
Universidad el Bosque

Resumen

El presente trabajo busca aproximarse al principio dialógico, como uno de los ejes estructurales de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Este artículo pretende hacer un análisis crítico de los principales presupuestos y desarrollos de este principio en el marco de la justicia transicional. Para ello, toma algunos elementos de la tradición filosófica- política, para estructurar problemáticas que se relacionan con los derechos de las víctimas del conflicto armado. El objetivo de este artículo es visibilizar que la noción de diálogo está estrechamente conectada con la noción de consenso y esto puede ser problemático para una institución, como la JEP, que pretende contribuir al fin de la violencia.

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz , I. . (2023). Hacia una justicia transicional conflictiva en Colombia . Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 9(25: Nov. 2023-Feb. 2024), 227–247. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.668
Número
Vol. 9 Núm. 25: Nov. 2023-Feb. 2024 (2023): Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
Sección
Artículos de investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.

Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.

De la revista

  • Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
  • Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.

De los autores

  • Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
  • La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
  • El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Biografía del autor/a

Ivan Díaz , Universidad el Bosque

Abogado y filósofo de la Universidad de los Andes, enfocado en el litigio e investigación jurídica. Cuenta con experiencia en representación jurídica a víctimas del conflicto armado, desarrollo de investigaciones socio-jurídicas y litigio estratégico de graves violaciones a los derechos humanos. Adicionalmente, es docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad el Bosque

Citas

Arendt, H. (1976). Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, Ediciones Penguin.

Arendt, H. (1993). La condición humana. Editorial Paidós.

Balibar, É. (2013). Ciudadanía. Adriana Hidalgo.

Balibar, É. (2017). Derechos formales y materiales. En Goldstein, V. (Ed.). Igualibertad. Herder.

Díaz, Z. (2008). J. Habermas: Lenguaje y diálogo, el rol del entendimiento intersubjetivo. Utopía y praxis latinoamericana. (12). No. 39. 47 – 72.

Macedo, A. (2015). Poder, violencia y revolución en el pensamiento arendtiano: el arte de trazar distinciones. En Estrada, M y Muñoz, M (Eds.). Revolución y violencia en la filosofía de Hannah Arendt. Centro de estudios sociológicos.

Orozco, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Temis.

Quintana, L. (2012). Pensamiento y violencia. En Hannah Arendt. Política, Violencia Y Memoria. Universidad de los Andes. Colombia.

Tassin, E. (2012). La manifestación política: más allá del acierto y del fracaso. En Quintana, L y Vargas, J (Eds.). Hannah Arendt: Política, violencia y memoria. Uniandes.

Legislación y jurisprudencia

Corte Constitucional (2018). Sentencia C-080 de 2018.M.P.: Antonio José Lizarazo

Jurisdicción Especial para la Paz. Sección de Apelación. SENIT 1 de 2019.

Jurisdicción Especial para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA 019 de 2018. 21 de agosto de 2018.

Jurisdicción Especial para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA 068 de 2018.

Jurisdicción Especial para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA 019 de 2018.