En el límite de toda Argumentación: La Justicia Modelo para el Análisis de la Argumentación Jurídica a través de Artefactos Matemáticos

Resumen

En este trabajo se propone un modelo para coadyubar con el análisis de la justicia, entregada, seguida, ubicada y demandada, intangiblemente y de manera exclusiva, por la argumentación jurídica propia al interés de las partes actuantes y el conforme andamiaje judicial. Si bien es posible la examinación jurídica de “la intangible argumentación” a través de enclaves clásicos jurídicos, de las Ciencias Sociales y Humanidades, en este trabajo se plantea bosquejar un modelo para hacer una examinación matemática de tal argumentación, esto es considerando el intangible de “la intangible argumentación”, analizarle a través del límite como instrumento matemático que permitan describirle. Lo anterior toda vez que con “el intangible”, de lo justo, en el límite de toda la argumentación jurídica, lo que se busca es que “la intangible argumentación” provea y dispense eso, esto es, lo justo y con ello justicia. En este sentido se visualiza pertinente conocer, a través de un ejemplo de aplicación del modelo, la cuantía que arroja lo justo, en el límite definido y descrito, esto para mostrar la aplicabilidad de lo propuesto como modelo, y el balance operante de una determinada argumentación hipotética. Con lo anterior, se logra dar cuenta de lo mismo, esto es, la examinación jurídica de “la intangible argumentación”, pero ahora descrita en términos matemáticos, que pueden dar cuenta de que tan cerca o lejos está una determinada argumentación del límite que se persigue a través de tal: el intangible “justo” con el que se busca alcanzar la justicia.