El Argumento Democrático de Waldron bajo la Racionalidad Jurídica del Estado Constitucional
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
AMAYA, Jorge (2017): Marbury v. Madison: origen, argumentos y contraargumentos del control judicial de constitucionalidad. (Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica).
BARAK, Aharon (2008): Un juez reflexiona sobre su labor: el papel de un tribunal constitucional en una democracia, (trad. de castellana de E. Vela Barba) (México: SCJN).
BICKEL, Alexander (1986): The least dangerous branch. The Supreme Court at the bar of politics. (EE UU: Yale University Press).
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang (2000): Estudios sobre el Estado de derecho y la democracia. (trad. de Rafael de Agapito Serrano) (Madrid: Trotta).
CÁRDENAS GRACIA, Jaime (2017): Del Estado absoluto al Estado neoliberal, (México: UNAM-IIJ).
DEL HIERRO, José Luis (2013): “Legitimidad y legalidad”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 4, pp. 180-184.
DRIVER, Justin (2012): “The constitutional conservatism of Warren Court”, California Law Review. núm. 5, pp.1101-ss.
ELY, John Hart (1997): Democracy and distrust, traducción castellana de Magdalena Holguín, (Bogotá: Universidad de los Andes-Siglo del Hombre).
FERRAJOLI, Luigi (2007): “The past and the future of the rule of law", en Costa, Prieto y Zolo, Danilo (eds.) The rule of law history, theory and criticism, (Netherlands: Springer).
FISS, Owen (2003): “¿Por qué el Estado?”, en Carbonell, Miguel (ed.) Teoría del neoconstitucionalismo, (España-México: Trotta-IIJ UNAM).
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo (2006) La constitución como norma y el tribunal constitucional. (Madrid: Civitas).
GARCÍA JARAMILLO, Leonardo (2016): Activismo judicial y dogmática de los márgenes de acción: una discusión en clave constitucional. (México: IEC del Estado de Querétaro).
GARCÍA PELAYO, Manuel (1991): “Estado legal y estado constitucional”. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, núm. 82.
GUASTINI, Riccardo (2011): Estudios de teoría constitucional. (México: IIJ-UNAM-Fontamara).
HAMILTON, Alexander (1987): The Federalist Papers. (Nueva York: Penguin).
JOSEPH FAVOREU, Louis (2001): “La constitucionalización del Derecho”, Revista de Derecho de Chile, vol. 1, núm. 12, pp. 31-43.
MANILI, Pablo (2011): Marbury v. Madison: reflexiones sobre una sentencia bicentenaria. (México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional).
MARCILLA CÓRDOBA, Gema (2014): “Imperio de la ley”. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, núm. 5.
MCCLOSKEY, Robert, 1965: “Reflections on the Warren Court”, Virginia Law Review. núm. 7, pp. 1229-ss.
MACCORMICK, Neil (1999): “Retorica y Estado de Derecho”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, núm. 21.
MUÑOZ MENDIOLA, Julio (2021): “Un replanteamiento al significado del activismo judicial”, Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política de la UC3M, núm. 34, pp. 75-96.
MUÑOZ MENDIOLA, Julio (2020): “La contingencia del derecho y su uso alternativo”, Revista de la Facultad de Derecho de México, núm. 277, pp. 823-846.
NINO, Carlos (2013): Una teoría de la justicia para la democracia, hacer justicia, pensar la igualdad y defender las libertades. (Argentina: Editorial Siglo Veintiuno).
NINO, Carlos (2005): Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. (Buenos Aires: Astrea).
OSUNA, Nestor (2015): “Las sentencias estructurales”, en Bazán, Víctor, (ed.), Justicia constitucional y derechos fundamentales Nº 5. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales. (Colombia: Konrad Adenauer Stiftung).
PRIETO SANCHÍS, Luis (2013): El constitucionalismo de los derechos, ensayos de filosofía jurídica, (Madrid: Trotta).
RIVERA LEÓN, Mauro (2010): “Jurisdicción constitucional: ecos del argumento contramayoritario”, Revista Cuestiones Constitucionales, núm. 22, pp. 229-234.
SCHOTTEN, Peter (2004): “Marbury v. Madison, Rightly Understood”, Perspectives on Political Science, núm. 3, pp. 134-141.
VALADÉS, Diego (2004): Problemas constitucionales del Estado de Derecho. (Buenos Aires: Astrea).
WALDRON, Jeremy (2018): «Control de constitucionalidad y legitimidad política», Revista Díkaion, núm. 1, vol. 27.
WALDRON, Jeremy (2015): “El centro de la argumentación contra el control judicial de la legislación” (trad. de castellana de Jorge Luis Fabra Zamora y Piero Mattei-Gentili), en Fabra Zamora, Jorge Luis y García Jaramillo, Leonardo (coords.), Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales, (México: IIJ-UNAM).
WALDRON, Jeremy (2005): Derecho y desacuerdos. (trad. de José Luís Martí y Águeda Quiroga) (Madrid: Marcial Pons).
WALDRON, Jeremy (1998): “Precommitement and disagreement”, en Alexander, Larry (ed.), Constitutionalism: philosophical foundations. (Cambridge: Cambridge University Press).
WARREN, Charles (1941): “The Story Marshall Correspondence (1819-1831)”, The William and Mary Quarterly Historical Magazine, núm. 1, pp. 1-ss.
ZAGREBELSKY, Gustavo (2009): El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. (trad. de Marina Gascón) (Madrid: Trotta).
ZOLO, Danilo (2007): “The rule of law a critical reapraisal”, en Costa, Prieto y Zolo, Danilo (eds.) The rule of law history, theory and criticism, (Netherlands: Springer).