Razón Pública y Justicia Democrática: Los Fundamentos Teóricos de la Democracia Constitucional en el pensamiento político de John Rawls
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo expone los principios teóricos de la filosofía política de John Rawls para establecer el vínculo entre democracia constitucional y la teoría de la justicia. Para esto, se exploran primero los conceptos fundamentales de la teoría rawlsiana como principios de justicia, posición original, velo de ignorancia, consenso entrecruzado y razón pública. A partir de allí, se desarrolla una reflexión en torno al papel de la Constitución y del tribunal constitucional; para finalmente concluir que existe una base teórica de justificación de la democracia constitucional en el pensamiento de Rawls.
Detalles del artículo
Cómo citar
Restrepo Tamayo, J. F., & Gallo Gómez, J. C. (2021). Razón Pública y Justicia Democrática: Los Fundamentos Teóricos de la Democracia Constitucional en el pensamiento político de John Rawls. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 6(18), 171–198. https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i18.412
Sección
Artículos de investigación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.
Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.
De la revista
- Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
- Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
De los autores
- Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
- La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
- El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Citas
ALÚTIZ, J; “Homenaje póstumo a John Rawls”. Isegoría. 2004, No 31. Pp. 1 – 41.
AMMERMAN, N; (2010). “The Challenges of Pluralism: Locating Religion in a World of Diversity.” Social Compass, vol. 57(2), pp. 154–167.
BEAUD, O; Los últimos días de Weimar: Carl Schmitt ante el ascenso del nazismo. 2017. Madrid: Escolar y Mayo.
BENZ, A; El Estado moderno. Fundamentos de su análisis politológico. 2010, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BOTERO, A; La tolerancia en la historia. Medellín, 2009, Sello editorial Universidad de Medellín.
CAPELLA, J; Fruta prohibida: una aproximación histórico teorética al estudio del derecho y del estado. 1997, Madrid, Trotta.
CHAMBERS, S; “Democracy and Constitutional Reform: Deliberative versus Populist Constitutionalism” Philosophy and Social Criticism, 2019, Vol. 45(9-10), pp. 1116-1131.
FERRAJOLI, L; Democracia y garantismo. 2008, Madrid, Trotta.
FERRAJOLI, L; La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y proyecto politico. 2014, Madird, Trotta.
FLOYD, J; “Rawls’ methodological blueprint”, European Journal of Political Theory, 2017, Vol. 16 (3), pp. 367–381.
FRAGUAS, L; “El concepto de derechos fundamentales y las generaciones de derechos.” Anuario del centro de la UNED de Calatayud. 2015, No 21, pp. 117-136.
FREEMAN, S; Rawls. 2007, New York: Routdledge.
GARGARELLA, R; “El constitucionalismo según John Rawls” Araucaria. 2005, Vol 7, No 14.
HEDRICK, T; “Coping with constitutional indeterminacy John Rawls and Jürgen Habermas” Philosophy & Social Criticism, 2010, Vol. 36, No. 2, pp. 183–208.
KREIDE, R; “Justicia global, Derechos Humanos y responsabilidad ¿tienen obligaciones las empresas multinacionales?” En: Giusti, M. y Cortés, F. (eds.), Justicia Global, Derechos Humanos y Responsabilidad, 2007, Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp.101-134.
KUKATHAS, Ch. y PETTIT, P; Rawls. A Theory of Justice and its Critics. 1990, California, Stanford University Press.
LEVITSKY, S. y ZIBLATT, D; Cómo mueren las democracias. 2018, Barcelona, Ariel.
MANDLE, J; Rawls’s A theory of justice. An Introduction, 2009, Cambridge, Cambridge University Press.
MEJÍA, O; Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. 2005, Bogotá, Temis.
MOUNK, Y; El pueblo contra la democracia. Por qué nuestra libertad está en peligro y cómo salvarla. 2018, Barcelona, Paidós.
POGGE, T; “John Rawls, una biografía”. Coherencia. 2010, Vol. 7, No. 12, pp. 13-42
RAWLS, J; Justicia como equidad: una reformulación. 2002, Barcelona: Paidós
RAWLS, J; Liberalismo Político, 2003, Barcelona: Crítica.
RAWLS, J; Teoría de la Justicia, 2006, México, FCE.
RESTREPO, J; Estructura constitucional del estado colombiano. 2018, Medellín, Sello editorial Universidad de Medellín.
RESTREPO, J; “Aproximación al pensamiento jurídico-político de Hans Kelsen” Revista Jurídicas, 2015, Vol. 12, N° 1, pp. 43-58.
SCHEFFLER, S; “Rawls y el utilitarismo”. Araucaria. 2005, Año 8. No 14.
SUROVTSEV, V. y SYROV, V; “Outlooks of J. Rawls's theory of justice”, Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015, No. 166, pp. 176 – 181.
TOBÓN, M y MENDIETA, D; “El (des)control constitucional en Colombia” Estudios constitucionales. 2018, Vol 16, pp. 51-88.
VAN PARJIS, P; “La doble originalidad de Rawls” Cuadernos de economía. 1994, Vol 14, No 21, pp 7 – 33.
WENAR, L; “The Unity of Rawls’s Work”. Brooks, T. y Freyenhagen, F (eds.). The Legacy of John Rawls. 2005, New York: Continuum, pp. 22-33.
ZAMBRANO, P; “La razón pública en Rawls”. Anuario da Facultade de Dereito da Universdade da Coruña. 2001, No 5, pp. 871 – 886.
1. Libro/Monografía:
GONZÁLEZ VICÉN, F.; El Positivismo en la Filosofía del Derecho contemporánea, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1950, 96 pp.
2.- Artículo de revista:
GONZÁLEZ VICÉN, F.; "La Filosofía del Derecho como concepto histórico", Anuario de Filosofía del Derecho, XIV, 1969, pp. 15-65.
AMMERMAN, N; (2010). “The Challenges of Pluralism: Locating Religion in a World of Diversity.” Social Compass, vol. 57(2), pp. 154–167.
BEAUD, O; Los últimos días de Weimar: Carl Schmitt ante el ascenso del nazismo. 2017. Madrid: Escolar y Mayo.
BENZ, A; El Estado moderno. Fundamentos de su análisis politológico. 2010, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BOTERO, A; La tolerancia en la historia. Medellín, 2009, Sello editorial Universidad de Medellín.
CAPELLA, J; Fruta prohibida: una aproximación histórico teorética al estudio del derecho y del estado. 1997, Madrid, Trotta.
CHAMBERS, S; “Democracy and Constitutional Reform: Deliberative versus Populist Constitutionalism” Philosophy and Social Criticism, 2019, Vol. 45(9-10), pp. 1116-1131.
FERRAJOLI, L; Democracia y garantismo. 2008, Madrid, Trotta.
FERRAJOLI, L; La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y proyecto politico. 2014, Madird, Trotta.
FLOYD, J; “Rawls’ methodological blueprint”, European Journal of Political Theory, 2017, Vol. 16 (3), pp. 367–381.
FRAGUAS, L; “El concepto de derechos fundamentales y las generaciones de derechos.” Anuario del centro de la UNED de Calatayud. 2015, No 21, pp. 117-136.
FREEMAN, S; Rawls. 2007, New York: Routdledge.
GARGARELLA, R; “El constitucionalismo según John Rawls” Araucaria. 2005, Vol 7, No 14.
HEDRICK, T; “Coping with constitutional indeterminacy John Rawls and Jürgen Habermas” Philosophy & Social Criticism, 2010, Vol. 36, No. 2, pp. 183–208.
KREIDE, R; “Justicia global, Derechos Humanos y responsabilidad ¿tienen obligaciones las empresas multinacionales?” En: Giusti, M. y Cortés, F. (eds.), Justicia Global, Derechos Humanos y Responsabilidad, 2007, Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp.101-134.
KUKATHAS, Ch. y PETTIT, P; Rawls. A Theory of Justice and its Critics. 1990, California, Stanford University Press.
LEVITSKY, S. y ZIBLATT, D; Cómo mueren las democracias. 2018, Barcelona, Ariel.
MANDLE, J; Rawls’s A theory of justice. An Introduction, 2009, Cambridge, Cambridge University Press.
MEJÍA, O; Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. 2005, Bogotá, Temis.
MOUNK, Y; El pueblo contra la democracia. Por qué nuestra libertad está en peligro y cómo salvarla. 2018, Barcelona, Paidós.
POGGE, T; “John Rawls, una biografía”. Coherencia. 2010, Vol. 7, No. 12, pp. 13-42
RAWLS, J; Justicia como equidad: una reformulación. 2002, Barcelona: Paidós
RAWLS, J; Liberalismo Político, 2003, Barcelona: Crítica.
RAWLS, J; Teoría de la Justicia, 2006, México, FCE.
RESTREPO, J; Estructura constitucional del estado colombiano. 2018, Medellín, Sello editorial Universidad de Medellín.
RESTREPO, J; “Aproximación al pensamiento jurídico-político de Hans Kelsen” Revista Jurídicas, 2015, Vol. 12, N° 1, pp. 43-58.
SCHEFFLER, S; “Rawls y el utilitarismo”. Araucaria. 2005, Año 8. No 14.
SUROVTSEV, V. y SYROV, V; “Outlooks of J. Rawls's theory of justice”, Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015, No. 166, pp. 176 – 181.
TOBÓN, M y MENDIETA, D; “El (des)control constitucional en Colombia” Estudios constitucionales. 2018, Vol 16, pp. 51-88.
VAN PARJIS, P; “La doble originalidad de Rawls” Cuadernos de economía. 1994, Vol 14, No 21, pp 7 – 33.
WENAR, L; “The Unity of Rawls’s Work”. Brooks, T. y Freyenhagen, F (eds.). The Legacy of John Rawls. 2005, New York: Continuum, pp. 22-33.
ZAMBRANO, P; “La razón pública en Rawls”. Anuario da Facultade de Dereito da Universdade da Coruña. 2001, No 5, pp. 871 – 886.
1. Libro/Monografía:
GONZÁLEZ VICÉN, F.; El Positivismo en la Filosofía del Derecho contemporánea, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1950, 96 pp.
2.- Artículo de revista:
GONZÁLEZ VICÉN, F.; "La Filosofía del Derecho como concepto histórico", Anuario de Filosofía del Derecho, XIV, 1969, pp. 15-65.