Necesidad de replantear la jurisdicción ambiental en México.

Contenido principal del artículo

Luis Hermosillo

Resumen

La justicia ambiental para su eficaz tutela judicial, se encuentra inadecuadamente dispersa a cargo diversos órganos jurisdiccionales y autoridades administrativas, la necesidad de la protección al cuidado del medio ambiente, el equilibrio ecológico, el cambio climático, el calentamiento global y la protección de la flora y fauna, así como todos sus componentes, requieren ser examinados de forma integral e interdisciplinaria por la complejidad para su estudio del derecho agrario contemporáneo y su jurisdicción. Su examen requiere de una profunda reflexión jurisdiccional y ponderar sí el conocimiento, sustanciación y desarrollo de los juicios ambientales corresponden o no a los órganos jurisdiccionales administrativos u órganos jurisdiccionales autónomos, como ya existen en otros sistemas nacionales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hermosillo , L. (2023). Necesidad de replantear la jurisdicción ambiental en México. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(24), 15–45. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.395
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Luis Hermosillo , Universidad Autónoma de Nayarit

Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Nayarit, maestro en Derecho Público por la Universidad Autónoma de Nayarit, doctor en Derecho por el Instituto de Estudios Jurídicos de Jalisco. catedrático de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Nayarit. Sus líneas de investigación son: derecho electoral, derecho agrario y derecho procesal

Citas

Bibliografía.-

Arciniega Ponce, A. (2014). Desarrollo sustentable y derecho ambiental. Tepic, Nayarit, México: Universidad Autónoma de Nayarit.

Carmona Lara, M. d. (2012). La gestión integrada por cuencas y la garantía del derecho humano al agua en México. En M. d. Carmona Lara (coord.), Derecho ambiental (págs. 73-98). Ciudad de México: Porrúa.

Carroza, A. y Zeledón Zeledón, R. (2013). Teoría general e institutos de derecho agrario. San José, Costa Rica: Investigadores Jurídicas S.A.

Escoto Fernández, C. (2016). 14 Congreso Mundia de Derecho Agrario. Proyecto del Código Procesal Agrario (págs. 487-498). San José, Costa Rica: Jurídica Continental.

Fernández Ruiz, J. (2012). La antesala del contencioso administrativo. En J. Fernández Ruiz (coord.), Justicia Contenciosa Administrativa (págs. 293-312). Guanajuato, México: Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato.

González Linares, N. (2011). Derecho agrario contemporáneo y derecho civil. Lima, Perú: San Marcos de Aníbal Paredes Galván.

Gutiérrez Nájera, G. R. (1998). Introducción al estudio del derecho ambiental. Ciudad de México: Porrúa.

Hernández González, A. (2009). Temas selectos del primer encuentro internacional sobre jurisdicción ambiental celebrado en Puerto Vallarta, Jalisco del 15 al 18 de octubre de 2008. Septiembre-Diciembre número 49. Revista de los Tribunales Agrarios, 29-51.

Huerta Barrera, T. d. (2012). El derecho a la tutela judicial efectiva en materia administrativa. En J. Fernández Ruiz (coord.), Justicia Contenciosa Administrativa (págs. 625-644). Guanajuato, México: Tribunal Contencioso Administrativo.

Instituto Panameño de Derecho Agrario Ambiental e Indígena (IPDAAI). (2017). Código Agrario de la República de Panamá y leyes complementarias. Panamá: Fondo de cultura panameño.

Jiménez Guzmán, L. (2010). Cambio climático y la urgencia de crear tribunales agroambientales. Enero-Abril número 50. Revista de los Tribunales Agrarios, 54-83.

Jiménez Valenzuela, M. E. (14 de Octubre de 2008). Iniciativa que reforma los artículos 73 y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ciudad de México, México: Gaceta Parlamentaria, Cámara de Diputados. Obtenido de http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/60/2008/oct/20081014-VI.html

López Ramos, N. (2011). El acceso a la justicia ambiental. En B. Revuelta Vaquero (coord.), Los retos del derecho ambiental en México (págs. 63-104). Ciudad de México: Porrúa.

Organización de las Naciones Unidas. (07 de Abril de 2020). Noticias ONU. Recuperado el 05 de Junio de 2020, de https://news.un.org/es/story/2020/04/1472482

Ramírez Dueñas, A. (2012). Daño ambiental. En M. d. Carmona Lara (coord.), Derecho ambiental (págs. 1-34). Ciudad de México: Porrúa.

Soto Brutón, J. R. (2017). El régimen agroambiental en el Estado plurinacional de Bolivia. Número 2. Revista Jurídica Agroambiental, 10-12.

Zeledón Zeledón, R. (2002). Sistemática del derecho agrario. Ciudad de México: Porrúa.

Zeledón Zeledón, R. (2013). Derecho agrario contemporáneo. Paraná, Brasil: Jurúa.

Normas citadas.-

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (08 de Mayo de 2020). Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.

Ley 9609 - Código Procesal Agrario. (06 de Septiembre de 2018). San José, Costa Rica: Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Obtenido de http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/cos191065.pdf

Ley Agraria. (25 de Junio de 2018). Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. (05 de Junio de 2018). Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. (22 de Enero de 2020). Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.

Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. (18 de Julio de 2016). Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.

Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (31 de Octubre de 2014). Diario Oficial de la Federación. Obtenido de http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/PP03/REGLAMENTO_SEMARNAT.pdf

Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. (29 de Noviembre de 2017). Ciudad de México, México. Obtenido de http://www.tfjfa.gob.mx/marco/pdf/ritfjfa.pdf