Principio de progresividad

Barra lateral del artículo

PDF XML
Publicado: nov 1, 2023
DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.595
Palabras clave:
Derechos Humanos, Progresividad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana, Corte Constitucional Colombiana

Contenido principal del artículo

José Becerra
Universidad de Guadalajara

Resumen

El presente artículo busca hacer un modesto análisis académico del principio de progresividad en los derechos humanos, para lo cual explora, más allá de su concepto teórico, las diversas interpretaciones jurisprudenciales que han realizado organismos supranacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), así como las Cortes Supremas de México (SCJN) y Colombia (CCC). Si bien es cierto que este principio se ha garantizado y promovido sobre todo en el ámbito de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales a través de políticas públicas, y recientemente a través de resoluciones judiciales, también es cierto que existen retrocesos considerables, justificados por causas y situaciones extraordinarias. Sin embargo, estas acciones por parte de los Estados del Sistema Interamericano no dejan de constituir una asimetría entre el discurso y la praxis en la aplicación de derechos humanos en la región.

Detalles del artículo

Cómo citar
Becerra, J. (2023). Principio de progresividad. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 9(25: Nov. 2023 - Feb. 2024), 179–209. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i25.595
Número
Vol. 9 Núm. 25: Nov. 2023 - Feb. 2024 (2023): Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
Sección
Artículos de investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

En este apartado se tratan los asuntos concernientes a los derechos de autor en lo que respecta a la revista, los autores y usuarios.

Se establece en conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor, Ley de Ciencia y Tecnología, Ley General de Educación, Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, lo particular del Estado de Jalisco, de la Ley Orgánica, de sus Estatutos y de sus Reglamentos de la Universidad de Guadalajara.

De la revista

  • Derecho Global está registrada con el Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2015-021708234800-203, e-ISSN: 2448–5136; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2015-021109191900-102, ISSN: 2448-5128, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; con número de certificado de Licitud de Título y Contenido 16827 y es editada por la Universidad de Guadalajara.
  • Derecho Global protegerá los derechos de autor en lo que respecta a sí misma y de los titulares del contenido en ella publicado. Cualquier violación a los mismos se resolverá en conformidad a lo establecido en la Ley Federal del Derecho de Autor.

De los autores

  • Los autores tienen el derecho de colección y al autoarchivo.
  • La licencia de uso que otorgan los autores no los priva de publicar sus obras reunidas en colección escogida o completa.
  • El derecho de autor no está ligado a la propiedad del objeto material en el que la obra esté incorporada.
Biografía del autor/a

José Becerra, Universidad de Guadalajara

Licenciado en Derecho por la Universidad de Guadalajara. Maestría en Derecho con orientación en Derecho Civil y Financiero por la Universidad de Guadalajara. Doctorado en Estudios Avanzados en Derecho Humanos por el Instituto de Derecho Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III de Madrid. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, reconocido por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México

Citas

Abramovich, V. y COURTIS, C. (2006). El umbral de la ciudadanía. El significado de los derechos sociales. Buenos Aires: Del Puerto.

Alexy, R. (2002). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Alexy, R. (2014). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bernal Pulido, C. (2008). El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Calvo Chávez, N. J. (2011). “Aplicación del principio de progresividad en la jurisprudencia constitucional colombiana”. Memorando de Derecho. 2(2), pp. 63-81. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3851138. Consultado el 10 de mayo de 2022.

Cancillería de Colombia. Política Exterior, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/international/politics/right/interamerican. Consultado el 14 de mayo de 2022.

Carbonell Sánchez, M. y Ugarte Salazar, P. (2011). La reforma constitucional de Derechos Humanos, un nuevo paradigma. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México.

CNDH. Comisión Nacional de Derechos Humanos, Definición de DESCA. Recuperado de https://www.cndh.org.mx/programa/39/derechos-economicos-sociales-culturales-y-ambientales. Consultado el 25 de abril de 2022.

Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado de https://cdhcm.org.mx/2017/07/la-convencion-americana-de-los-derechos-humanos-herramienta-fundamental-para-la-defensa-de-la-dignidad-humana-en-mexico/. Recuperado el 05 de junio de 2022.

Comisión Estatal de Derechos Humanos, del Estado de Jalisco, México. CEDHJ. En referencia al artículo 1ero Constitucional. Recuperado de http://cedhj.org.mx/principios_constitucionales.asp. Consultado el 07 de junio de 2022.

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. Recuperado de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/MEX/INT_CAT_NGO_MEX_12965_S.pdf. Recuperado el 10 de junio de 2022.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/34-Principios-universalidad.pdf. Recuperado el 20 de abril de 2022.

Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/ Recuperado 10 de junio de 2022.

Díaz Muñoz, E. S. (2019). “El principio de progresividad en el derecho colombiano: revisión teórico-jurídica”. Revista Criterio Libre Jurídico. Vol. 16, No. 2. p. 6405. Doi: 10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6405

Dowrkin, R. M. (1989) “The great abortion case”, The New York Review of Books, 36, 11. pp. 49, reimpreso como “Roe in Danger”, Fredom’s Law. The Moral Reading of the American Constitution, op cit. Pp. 44-59: y como “Taking rights Seriously in the Abortion Case” Ratio Iuris, vol. 3, núm 1, (1990).

Principios de Limburgo relativos a la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Maastricht 1986. https://undocs.org/pdf?symbol=es/e/c.12/2000/13 Recuperado 1 de junio de 2022.

Secretaría de Relaciones Exteriores de México. Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos. https://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/sistema-interamericano-de-derechos-humanos#:~:text=El%20Gobierno%20de%20M%C3%A9xico%20mantiene,con%20las%20decisiones%20de%20los. Recuperado el 1 de junio de 2022.

Silva García, F. (2012). Jurisprudencia Interamericana de Derechos Humanos. Criterios Esenciales. México: Tirant LoBlanch.

Uprimny, R., & Guarnizo, D. (2008). ¿Es posible una dogmática adecuada sobre la prohibición de regresividad? Un enfoque desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Dereitos Fundamentais Justicia (3), pp. 1-25. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_107.pdf