La regulación legal del Sexting en Argentina y México y su aportación a Colombia

Autores/as

  • Willian Fredy Palta Velasco Universidad Libre
  • Geraldine Rivera Cepeda Universidad Libre- Cali
  • Julio César Restrepo Rodríguez Universidad Libre- Cali

DOI:

https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i22.514

Palabras clave:

Sexting, Delitos conexos, Ley Olimpia, eficacia, Violencia sexual

Resumen

En el presente artículo de investigación se realiza un análisis del marco normativo de Argentina, México y Colombia acerca de la regulación legal de la difusión de producción audiovisual con contenido sexual de otra persona sin su autorización, estableciendo una comparación entre ellas y determinar la eficiencia de las normas penales existente en la legislación colombiana sobre los delitos derivados y conexos al Sexting. La metodología que se propuso fue un estudio comparativo.  Por lo tanto, el tipo de investigación es analítica cualitativa, llevándose a cabo mediante la recopilación de datos utilizando diversas técnicas como rastreo documental, archivos históricos, fichas bibliográficas, trabajos de investigación, artículos, entre otros, proporcionando una interpretación de los datos recopilados y sacando conclusiones sobre los datos de la investigación. Entre los resultados que arrojó la investigación están los desarrollos legislativos de Argentina y México en tema de desafíos de imágenes de contenido sexual sin la autorización, lo que deja en evidencia la necesidad de tipificación en Colombia en este tema.

Biografía del autor/a

Geraldine Rivera Cepeda, Universidad Libre- Cali

Profesional del derecho en formación, Semillerista del Grupo Justicia, Proceso y Constitución en el programa de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Universidad Libre, Santiago de Cali- Colombia. https://orcid.org/0000-0002-4538-5712

Julio César Restrepo Rodríguez, Universidad Libre- Cali

Abogado egresado de la universidad libre y miembro del grupo de investigación Justicia, Proceso y Paz de la misma universidad. juliorestreporodriguez4@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-2641-1222

Citas

Alvarado Carmona , M. A. (2017). Aspectos legales al utilizar las principales redes sociales en Colombia. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 211-220. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5177/517752177019/html/

Diaz Vega, F. L. (220). El derecho a la intimidad en relación al delito de Difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual. En J. A. Jaime Alberto, & D. A. Pérez , Globalización, constitucionalismo y cultura de paz (págs. 232-242). Cali: Universidad Libre- Universidad Baja California.

Proceso No.12820/ 2000 , Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (M.P Fernando E. Arboleda Ripol).

Sentencia C-392/2002 (22 de mayo de 2002) , Corte Constitucional (M.P. Álvaro Tafur Galvis).

Sentencia C-873/2003 ( 30 de septiembre de 2003), Corte Constitucional (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa).

Sentencia T-156/ 2019 ( 05 de abril de 2019) , Corte Constitucional (M.P. Cristina Pardo Schlesinger).

Areiza Zapata, J. (2018). La pornografía y las nuevas prácticas que lesionan el bien jurídico de la libertad, la formación y la integridad sexual. Tesis de grado. Medellín: Universidad EAFIT.

Becerra Camacho, J. A. (2019). Modalidades delictivas que se desarrollan a través del sexting en Colombia: un análisis comparado con España y Estados Unidos. Tesis. Ibagué: Universidad de Ibagué. Obtenido de https://repositorio.unibague.edu.co/jspui/handle/20.500.12313/1926?locale=es

Chaparro Ronderos, M. F. (2014). Legislación informática y protección de datos en Colombia, comparada con otros países. Inventum, 32-37.

Ciberconviu. (30 de julio de 2021). ¿Qué es el sexting? . Obtenido de Ciberconviu.: http://www.caib.es/sites/ciberconviu/es/que_es_el_sexting-68265/

Código Penal, Ley 599 de 2000.

Elías de Pérez, y Claudia Ledesma. (Junio 13, 2019). Proyecto de Ley Expediente 2987-D

Código Penal. Incorporación del artículo 155 bis, sobre penalización de la difusión no consentida de contenidos de desnudez total o parcial o contenido sexual. https://www.hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=2987-D-2019

Guevara García, L. D., Jiménez González, Y., & Herrera, P. N. (2019). Sexting: diferencias de género y cambios en las necesidades sexuales. Tesis de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Gutiérrez Rincón, M. L., & Niño Cortés, A. M. (2015). ¿Cuáles son las características del sexting de conformidad al código penal colombiano? Tesis. Bogotá: Universidad la Gran Colombia. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5271

Herrera, V. (2020). Análisis del sexteo en adolescentes: acciones preventivas desde la psicología. Santa Marta: Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/18354

Ley 1273 de 2009.

Ley 1719 de 2014.

López Laguado, G., & Vidarte Carrillo, A. D. (2'17). Legislación colombiana en derecho comparado con Argentina y Costa rica respecto al Grooming y Sexting como conductas punibles. Tesis de grado. Barranquilla: Universidad Simón Bolivar. Obtenido de https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/6607

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Enero 11, 2019). Pornovenganza: nuevo delito

incluido en la reforma del Código Penal. https://www.argentina.gob.ar/noticias/pornovenganza-nuevo-delito-incluido-en-la-reforma-del-codigo-penal

Proceso No. 25743/ 2006 ( 26 de octubre de 2006), Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal (M.P Álvaro Orlando Pérez Pinzón).

Ruiz Canizales, R. (2020). Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’. Derecho y Realidad.

Salvadori, I. (2017). La controvertida relevancia penal del Sexting en el derecho italiano y comparado. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminologí, 1-48. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-29.pdf

Sentencia C-284/96 (28 junio de 19916), Corte Constitucional. (M.P. Alejandro Martínez Caballero).

Sentencia C-442/2011 ( 25 de mayo de 2011), Corte Constitucional ( M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).

Sentencia C-91/2010 (16 de noviembre de 2010), Corte Constitucional (M.P Nilson Pinilla Pinilla).

Sentencia C-931/ 20009 (10 de diciembre de 2009), Corte Constitucional (M.P. María Victoria Calle Correa).

Sentencia T-732/20009 ( 15 de octubre de 2009), Corte Constitucional (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).

Descargas

Publicado

2022-11-01

Cómo citar

Palta Velasco, W. F., Rivera Cepeda, G. ., & Restrepo Rodríguez, J. C. . (2022). La regulación legal del Sexting en Argentina y México y su aportación a Colombia. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(22), 165–193. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i22.514