Municipio e igualdad de género en México: un análisis institucional

Autores/as

  • José Luis Salazar Martínez Universidad de Guadalajara
  • Alberto Arellano Ríos Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i2.29

Palabras clave:

municipio mexicano, igualdad de género, marco jurídico, políticas públicas

Resumen

En este documento se delinea el marco institucional y los mecanismos que le permiten al municipio mexicano diseñar e implementar políticas públicas con perspectivas de género. Para la consecución de dicho objetivo se contextualiza la situación de desigualdad en México. Posteriormente se traza el marco normativo imperante y delinean algunos elementos metodológicos para el diseño, implementación y evaluación de las políticas de igualdad de género en el municipio.   

Biografía del autor/a

José Luis Salazar Martínez, Universidad de Guadalajara

Maestro en Politica y Gestion Publica por el Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Occidente. Funcionario Publico. 

Alberto Arellano Ríos, Universidad de Guadalajara

Doctor en Ciencias Sociales por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologia Social. Profesor e investigador del Colegio de Jalisco

Citas

Aguilar Villanueva, Luis F. (2005). “Las políticas públicas: su aporte”, Adrián Acosta
(coord.) Democracia, desarrollo y políticas
públicas, Guadalajara, CUCEA-Universidad de
Guadalajara, pp. 19-31.
Paredes, Rosa (2006). “Políticas públicas,
pobreza y equidad de género”. Espacio Abierto,
15 (4): 741-757.
Parsons, Wayne (2007). Políticas públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis
de políticas públicas, México, FLACSO-Mino y
Dávila editores.
Documentos y leyes
CUEJ (2008). Código Urbano para el Estado de
Jalisco. Guadalajara. Periódico Oficial “El Estado
de Jalisco”, Guadalajara, Jalisco, México, 27 de
septiembre.
CPEUM (1999). Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de
la Federación, México D.F., el documento
consultado es del 23 de diciembre que contempla
la reforma municipal.
DHM (2004). Derechos Humanos de las Mujeres.
Diagnóstico sobre la situación de los derechos
humanos en México. Oficina del Alto Comisionado
de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos en México, México, Mundi-Prensa.
DSLIG (2009).Desarrollo Local con Igualdad de
Género. Volumen 1. Guía Conceptual. México,
Inmujeres.
GG (2007). Glosario de Género, Noviembre,
México, Inmujeres.
Inegi (2014). Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática/Instituto Nacional de las
Mujeres, “Mujeres y Hombres en México 2013”.
Inegi (2015). Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática/Instituto Nacional de las
Mujeres, “Mujeres y Hombres en México 2014”,
México.
Inegi (2010). Instituto Nacional de Estadística y
Geografía, “Resultados de la Encuesta Nacional
de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia
Municipal 2009”, Aguascalientes, Aguascalientes,
México.
Inegi (2007). Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática/Instituto Nacional de las
Mujeres, Mujeres y Hombres en México 2007.
LINM (2001). Ley del Instituto Nacional de las
Mujeres, Diario Oficial de la Federación, México,
12 de enero.
LGAMVLV (2007). Ley General de Acceso de
las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Diario
Oficial de la Federación, México, 1º de febrero.
LGIHM (2006). Ley General para la Igualdad
entre Mujeres y Hombres, Diario Oficial de la
Federación, México D.F., 2 de agosto.
PND (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-
2012, México.
PND (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-
2018. México.
PNIHM (2009).Programa Nacional para la
Igualdad entre Mujeres y Hombres 2009-2012.
Diario Oficial de la Federación. 18 de agosto de
2009. México.
PNIOND (2013). Programa Nacional para la
Igualdad de Oportunidades y no Discriminación
contra las Mujeres 2013-2018. Diario Oficial de la
Federación. 30 de agosto. México.

Descargas

Publicado

2016-04-13

Cómo citar

Salazar Martínez, J. L., & Arellano Ríos, A. (2016). Municipio e igualdad de género en México: un análisis institucional. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 1(2), 126–145. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i2.29